Atpakaļ uz iepirkumiem

Iekārtu un mašīnu apkalpošana

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Marts 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014936-2026
Vērtība
£144,000
Atrašanās vieta
Kent, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 18, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 14, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£144,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Kent
Tips
Cits
72
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iekārtu un mašīnu apkalpošana – nodrošināt ikgadēju apkalpošanas un remonta plānu Doveras rajona padomes zemes uzturēšanas komandas iekārtām un mašīnām. Lai iegūtu vairāk informācijas par šo iespēju, lūdzu, apmeklējiet Delta eSourcing portālu: https://www.kentbusinessportal.org.uk/tenders/UK-UK-Dover:-Repair-and-maintenance-services./A92VM46UF9 Lai atbildētu uz šo iespēju, lūdzu, noklikšķiniet šeit: https://www.kentbusinessportal.org.uk/respond/A92VM46UF9

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

72
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss nodrošina skaidru pakalpojumu aprakstu un izmanto e-iepirkumu, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās un kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju, kas kavē pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav strīdu. Tomēr kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas, atbilstības un finanšu nosacījumiem, kas parasti tiek sagaidīti pilnīgai juridiskajai skaidrībai, pat zem sliekšņa procedūrai. Trūkstošie administratīvie kodi ir nelielas nepilnības.

Kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu
Kopsavilkumā trūkst specifisku atbilstības prasību
Skaidrība60/100

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, konkursā kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Tehniskās spējas prasības ir arī nedaudz neskaidras, un snieguma nosacījumi sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Tehniskās spējas prasības ir neskaidras
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr visnozīmīgākā problēma ir uzskaitīto konkursa dokumentu satura trūkums, kas neļauj veikt pilnīgu novērtējumu. Vērtēšanas kritēriji arī nepārprotami trūkst, un daži administratīvie lauki ir tukši.

Nav pieejams uzskaitīto konkursa dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums65/100

Konkurss gūst labumu no atklātās vērtības un e-iepirkuma, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē pārredzamību un objektivitāti, radot bažas par atlases procesa godīgumu. Specifisku finanšu prasību trūkums kopsavilkumā var arī novest pie subjektīvas novērtēšanas.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pārredzamību un objektivitāti
Specifisku finanšu prasību trūkums kopsavilkumā var novest pie subjektīvas novērtēšanas
Praktiskums85/100

Konkurss ir labi novērtēts praktiskuma ziņā, ar skaidrām elektroniskās iesniegšanas instrukcijām, izmantojot īpašu portālu, norādītu līguma sākuma datumu un ilgumu. Ir pieejama arī finanšu informācija (aptuvenā vērtība).

Nav minēts konkrēts finansējuma avots, izņemot aptuveno vērtību (neliels)
Datu konsekvence90/100

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, trūkst tikai nelielu administratīvo detaļu, kas liecina par labu datu integritāti.

Trūkst atbildīgās personas, veida koda un procedūras koda
Ilgtspēja50/100

Konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas norāda uz neitrālu nostāju attiecībā uz ilgtspējību, jo šie elementi nav integrēti prasībās.

Nav minēti zaļā iepirkuma aspekti
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu apraksts
Elektroniska iesniegšana, izmantojot īpašu portālu
Vērtība, ilgums un galvenie datumi ir norādīti
CPV un NUTS kodi ir pareizi piešķirti
Konkurss ir sadalīts daļās, potenciāli palielinot konkurenci

Bažas

Kritiska specifisku vērtēšanas kritēriju trūkums
Detalizētu atbilstības, finanšu un izslēgšanas prasību trūkums kopsavilkumā
Faktisko konkursa dokumentu saturs nav pieejams pilnīgai analīzei
Trūkst administratīvo detaļu (atbildīgā persona, veida/procedūras kodi)
Nav skaidri minēti ilgtspējības, sociālie vai inovāciju aspekti

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu konkursa dokumentu pieejamību un vispusīgumu, detalizējot visas prasības un vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri norādīt atbilstības, finanšu un izslēgšanas kritērijus, atsaucoties uz attiecīgajiem noteikumiem.
3. Nodrošināt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un objektivitāti visiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai