Atpakaļ uz iepirkumiem

Lielo atkritumu savākšanas punktu projektēšana un projekts Kelmes rajona pašvaldībā

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6607379
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Siauliai County, Lietuva
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Siauliai County
Tips
Cits
68
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pērkošā organizācija plāno iegādāties lielo atkritumu savākšanas punktu Kelmes rajonā.
Zaļais iepirkumsES finansēts

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Pirkimo dokumentaiDOC
Kelmes DGASA konkurso salygos_02.17.docx

Šis dokuments satur vispārīgu informāciju un nosacījumus par liela izmēra atkritumu savākšanas laukuma projektēšanas un projekta izpildes uzraudzības pakalpojumu iepirkumu Kelmes rajonā, tostarp pasūtītāju, budžetu, zaļā iepirkuma aspektus un īpašās prasības pretendentiem.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 93.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6607379.pdf

This document contains a procurement notice for engineering design services for a large waste collection site in Kelmė district, Lithuania, including details on the buyer, procedure, and submission requirements.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šis dokuments satur ESPD (Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta) pieprasījuma bināru attēlojumu, visticamāk, XML un PDF formātos, kas ir standarta pašdeklarācijas veidlapa pretendentiem.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6607379_1.xml

Šis dokuments satur XML struktūru, kas definē atklāta konkursa iesniegšanas prasības, ieskaitot obligātu 'Complete Tender' failu.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.7 KB

Šis dokuments satur ESPD (Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta) pieprasījumu, kas ir pašdeklarācijas veidlapa, ko izmanto publiskajā iepirkumā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss piedāvā skaidru projekta apjomu un ir ES finansēts ar e-iepirkuma procesu, taču tam kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss atbilst ES direktīvai 2014/24/ES par atklātu procedūru, ar atbilstošiem CPV kodiem un saprātīgiem iesniegšanas termiņiem. Aptuvenā vērtība, lai gan nav galvenajā finanšu sadaļā, ir atklāta konkursa dokumentos.

Aptuvenā vērtība nav skaidri norādīta galvenajā finanšu informācijas sadaļā.
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks novērtēti viņu priekšlikumi.

Kritiska noteiktu vērtēšanas kritēriju neesamība.
Pilnīgums65/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, termiņi un ilgums, ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti un apstrādāti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un aptuvenā vērtība ir iekļauta dokumenta kopsavilkumā, nevis primārajā finanšu sadaļā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju.
Aptuvenā vērtība nav skaidri norādīta galvenajā finanšu sadaļā.
Godīgums50/100

Konkurss gūst labumu no pilnīgas piekļuves dokumentiem, e-iepirkuma un vispārīgām prasībām, kas nešķiet pielāgotas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība būtiski apdraud godīgumu, jo tā ievieš subjektivitāti un nenoteiktību atlases procesā.

Kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība, kas var radīt subjektivitāti un pārredzamības trūkumu.
Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot e-iepirkumu, un finansējuma informācija (ES finansēts, maksimālais budžets) un līguma ilgums ir skaidri norādīti. Konkrēta līguma sākuma datuma trūkums ir neliels izlaidums.

Līguma sākuma datums nav skaidri zināms.
Datu konsekvence80/100

Konkurss kopumā uzrāda labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un aptuvenās vērtības atrašanās vietu dokumenta kopsavilkumā, nevis galvenajā finanšu pārskatā.

Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'.
Aptuvenā vērtība nekonsekventi ievietota dokumenta kopsavilkumā.
Ilgtspēja60/100

Konkurss ir skaidri apzīmēts kā zaļais publiskais iepirkums un ir ES finansēts, kas liecina par apņemšanos ievērot augstākus standartus. Tomēr tam trūkst specifisku kritēriju, kas saistīti ar sociālajiem aspektiem vai inovācijām, ierobežojot tā kopējo ilgtspējības tvērumu.

Nav iekļauti specifiski sociālie kritēriji.
Nav skaidras inovāciju fokusa.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un inženiertehnisko projektēšanas pakalpojumu apjoms.
ES finansēts un skaidri apzīmēts kā zaļais publiskais iepirkums.
E-iepirkums nodrošina plašāku un efektīvāku piekļuvi.
Pretendentiem pieejams visaptverošs dokumentu kopums.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš (18 dienas no šodienas).

Bažas

Kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu.
Aptuvenā vērtība nav skaidri norādīta galvenajā finanšu sadaļā.
Konkursā trūkst specifisku sociālo vai inovāciju kritēriju.
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Subjektīva novērtējuma potenciāls trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Nodrošināt, ka visa galvenā finanšu informācija, tostarp aptuvenā vērtība, ir skaidri norādīta galvenajā konkursa pārskatā.
3. Apsvērt iespēju iekļaut specifiskus sociālos un inovāciju kritērijus, lai uzlabotu konkursa kopējo ilgtspējības profilu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai