Atpakaļ uz iepirkumiem

Digitālo pakalpojumu platformas mākslīgā intelekta apakšsistēmas izstrādes un ieviešanas pakalpojumi (VSSA)

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6586415
Vērtība
€139,999
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 04, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€139,999
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€414,969
Vidējais piedāvājumu skaits
1.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
97%
1,352 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Digitālo pakalpojumu platformas mākslīgā intelekta apakšsistēmas izstrādes un ieviešanas pakalpojumi
Zaļais iepirkumsES finansēts

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

1 priedas Terminai.docxDOC
1 priedas Terminai.docx -- 19.7 KB

No content extracted

2 priedas Techninė specifikacija.docxDOC
2 priedas Techninė specifikacija.docx -- 243.4 KB

No content extracted

3 priedas Pasiūlymo foma.docxDOC
3 priedas Pasiūlymo foma.docx -- 51.7 KB

No content extracted

4 5 priedai Tiekėjų pašalinimo pagrindai ir Nac. saugumo reikalavimai.docxDOC
4 5 priedai Tiekėjų pašalinimo pagrindai ir N... -- 57.4 KB

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6586415.pdf

This document contains a tender notice for the development and implementation of an artificial intelligence subsystem for a digital services platform in Lithuania, with an estimated value of 139,999 Euro.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums skaidri definē vajadzību pēc digitālo pakalpojumu platformas mākslīgā intelekta apakšsistēmas, ievērojot ES iepirkuma standartus un saņemot ES finansējumu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un neskaidrības par elektronisko iesniegšanu būtiski ietekmē tā skaidrību, godīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Piedāvājumā skaidri definēts procedūras veids kā atklāts saskaņā ar ES Direktīvu 2014/24/ES un piešķirti atbilstoši CPV kodi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un piedāvājums ir finansēts no ES līdzekļiem, kas norāda uz plašāku normatīvo regulējumu ievērošanu. Minēti obligātie izslēgšanas pamati un iekļauts ESPD pieprasījums.

Skaidrība60/100

Lai gan galvenais nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs un ar AI iegūtās prasības ir saprotamas augstā līmenī, kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma. Šis izlaidums būtiski traucē pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, ietekmējot iepirkuma procesa vispārējo skaidrību.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Piedāvājumā ir sniegta lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un CPV/NUTS kodi. Pievienots visaptverošs 16 dokumentu saraksts. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska nepilnība iepirkuma dokumentācijas pilnīgumā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100

Tiek pieņemta pilnīga piekļuve dokumentiem, un aplēstā vērtība ir atklāta. Prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud vērtēšanas procesa pārredzamību un objektivitāti, kas ir godīguma pamataspekts. Turklāt pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkumu', kur XML dokuments norāda uz iesniegšanu bezsaistē, rada neskaidrības, kas var traucēt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas metodi (e-iepirkums pret iesniegšanu bezsaistē)
Praktiskums60/100

Pretruna attiecībā uz elektronisko iesniegšanu ir būtisks praktisks trūkums; ja iesniegšana patiešām notiek bezsaistē, tas sarežģī procesu pretendentiem mūsdienu iepirkuma vidē. Lai gan ilgums un finansējums (ES finansēts) ir skaidri, konkrēta līguma sākuma datuma trūkums un neskaidrības par e-iesniegšanu samazina kopējo praktiskuma rādītāju.

Neskaidrības/pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanu (iespējama iesniegšana bezsaistē)
Nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums
Datu konsekvence75/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšana/atvēršana) ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv ievērojama pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkumu', ko vēl vairāk apstiprina XML dokuments, kas norāda uz iesniegšanu bezsaistē.

Pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkumu' / iesniegšanu bezsaistē
Ilgtspēja50/100

Piedāvājumā skaidri trūkst zaļā iepirkuma un sociālo kritēriju. Lai gan projekta fokuss uz 'mākslīgā intelekta apakšsistēmu' pēc būtības liecina par inovācijas aspektu, un 'ES finansēts' nozīmē augstāku vispārējo standartu ievērošanu, skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums ierobežo tā rādītāju šajā kategorijā.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķis (AI apakšsistēmas izstrāde)
ES iepirkuma direktīvu ievērošana (2014/24/ES, ESPD)
ES finansēts, kas liecina par augstākiem standartiem un finansiālu atbalstu
Visa pamatinformācija par iepirkumu (vērtība, ilgums, CPV, NUTS) ir sniegta
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Kritisks detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums
Neskaidrības un pretrunas attiecībā uz elektronisko iesniegšanas metodi
Trūkst skaidru zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju
Dokumentos ietverto detalizēto prasību kopsavilkumu trūkums, kas ierobežo pilnīgu novērtējumu

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Precizēt iesniegšanas metodi, apstiprinot, vai elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta vai tas ir bezsaistes process, un attiecīgi atjaunināt iepirkuma dokumentus.
3. Apsvērt zaļā un sociālā iepirkuma kritēriju integrēšanu nākotnes iepirkumos, īpaši ES finansētajos projektos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai