Atpakaļ uz iepirkumiem

Degvielas (koksnes šķeldas) iegāde Marijampoles slimnīcas katlu mājai

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6582127
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Kaunas County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Kaunas County
Tips
Cits
68
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€1,066,899
Vidējais piedāvājumu skaits
2.5
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
62%
895 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pircējs plāno iegādāties koksnes šķeldas (degvielu). Iepirkuma priekšmeta prasības ir noteiktas.
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

1 priedas. Terminai.docxDOC
1 priedas. Terminai.docx -- 19.3 KB

No content extracted

6.1. priedas. Specialiųjų sąlygų priedas_Sutarties vykdymui pasitelkiami subtiek...DOC
6.1. priedas. Specialiųjų sąlygų priedas_Suta... -- 15.2 KB

No content extracted

6 priedas. Prekių sutarties_BS.docxDOC
6 priedas. Prekių sutarties_BS.docx -- 63.5 KB

No content extracted

6 priedas. Prekių sutarties_SS (projektas derinimui).docxDOC
6 priedas. Prekių sutarties_SS (projektas der... -- 43.7 KB

No content extracted

_AK_BS.docxDOC
_AK_BS.docx -- 119.6 KB

No content extracted

_AK_SS.docxDOC
_AK_SS.docx -- 85.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6582127.pdf

This document contains a tender notice for the accelerated open procurement of wood chips (fuel) for Marių Hospital boiler house in Kaunas County, Lithuania, emphasizing green procurement.

2 priedas. Technine_specifikacija.xlsmDOC
2 priedas. Technine_specifikacija.xlsm -- 14.5 KB

Šis dokuments detalizē tehniskās prasības un specifikācijas koksnes šķeldas (kurināmā) iepirkumam, izklāstot kritērijus, kuriem pretendentiem jāatbilst konkursā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību un labi strukturētas prasības, taču tam trūkst kritisku vērtēšanas kritēriju un aptuvenās vērtības, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība90/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (Atklāts, ES Direktīva 2014/24/ES) un izmanto atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas liecina par labu atbilstību tiesiskajiem regulējumiem. Ar AI iegūtās prasības atbilst standarta iepirkuma noteikumiem. Aptuvenās vērtības trūkums ir neliels pārredzamības jautājums, bet tas neapdraud fundamentālo juridisko atbilstību.

Aptuvenā vērtība nav atklāta.
Skaidrība65/100

Lai gan ar AI iegūtās prasības ir labi strukturētas un skaidras, konkursā skaidri trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju. Tas ir būtisks trūkums, kas traucē pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Galvenais apraksts ir arī ļoti īss.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Īss galvenais apraksts
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, dokumenti un detalizētas prasības (ar AI iegūtās) ir pieejamas. Tomēr konkurss ir nepilnīgs neatklātās aptuvenās vērtības un, vēl kritiskāk, definētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.

Aptuvenā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100

Konkurss gūst labumu no e-iepirkuma un vispārīgām prasībām, kas liecina par vienlīdzīgiem nosacījumiem. Tomēr neatklātā aptuvenā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un godīgumu, apgrūtinot pretendentiem konkurētspējīgu un mērķtiecīgu piedāvājumu sagatavošanu.

Aptuvenā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums70/100

Elektroniska iesniegšana ir norādīta ar 'E-Procurement'. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un trūkst detalizētas finansēšanas informācijas, kas var radīt nelielas praktiskas plānošanas problēmas.

Līguma sākuma datums nav norādīts
Trūkst detalizētas finansēšanas informācijas
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver neaizpildīto lauku 'Atbildīgā persona' un neatklāto aptuveno vērtību.

Lauks 'Atbildīgā persona' tukšs
Aptuvenā vērtība nav atklāta
Ilgtspēja30/100

Konkurss nepārprotami neietver nekādus zaļos, sociālos vai inovāciju kritērijus. Lai gan produkts (koksnes šķelda) var būt ilgtspējīgs, konkurss neuzliek par pienākumu vai neveicina ilgtspējīgu praksi, kā rezultātā šajā kategorijā ir zems vērtējums.

Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidras un visaptverošas ar AI iegūtās prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu)
Procedūras veids un CPV kodi ir labi definēti un juridiski atbilstoši
Iespējots e-iepirkums, veicinot pieejamību
Visi konkursa dokumenti ir pieejami un apstrādāti
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē skaidrību un godīgumu
Aptuvenā vērtība nav atklāta, kas traucē pretendentiem novērtēt līguma apjomu
Galvenais konkursa apraksts ir ļoti īss
Trūkst skaidru ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju
Līguma sākuma datums nav norādīts

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Atklāt līguma aptuveno vērtību, lai pretendenti varētu pieņemt informētus lēmumus.
3. Uzlabot galveno konkursa aprakstu ar sīkāku informāciju par darbības jomu un mērķiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai