Atpakaļ uz iepirkumiem

Kretingas rajona pašvaldības vietējo ceļu un ielu asfalta betona segumu un ietvju remonts

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6576901
Vērtība
€2,479,338
Atrašanās vieta
Klaipeda County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€2,479,338
Ilgums
37 mēneši
Atrašanās vieta
Klaipeda County
Tips
Cits
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€6,132,447
Vidējais piedāvājumu skaits
4.1
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
90%
960 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kretingas rajona pašvaldības vietējo ceļu un ielu asfalta betona segumu un ietvju remonts
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Bendrosios konkurso sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios 11-25 paskelbimui ...

Šis dokuments satur galveno terminu definīcijas un vispārīgos noteikumus, kas regulē publiskā iepirkuma konkursa procesu, tostarp juridisko pamatu, dokumentu hierarhiju un procedūras izbeigšanas nosacījumus.

Bendrosios sutarties sąlygosDOC
Statybos_rangos_sut_Bendrosios_salygos.docx

Šis dokuments satur būvniecības līguma vispārīgos nosacījumus, izklāstot galvenos jēdzienus, pušu pienākumus, darbu izpildi, maksājumu noteikumus, termiņus un strīdu risināšanu būvniecības projektiem.

NoticePDF
Notice_6576901.pdf

This document contains a tender notice for road and street asphalt pavement and path repair works in Kretinga district municipality, with an estimated value of 2,479,338 EUR.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums nodrošina stabilu tiesisko regulējumu un pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas skaidrības un godīguma problēmas, jo trūkst apkopotu atbilstības, tehnisko, finanšu un vērtēšanas kritēriju. Lai gan dokumenti ir pievienoti, šo galveno detaļu trūkums sniegtajā kopsavilkumā rada lielas bažas par pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājumā skaidri definēts atklātā procedūras veids (2014/24/ES) un norādīti atbilstoši CPV un NUTS kodi, kas liecina par atbilstību ES iepirkumu noteikumiem. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Tomēr AI nespēja no kopsavilkuma izvilkt obligātos izslēgšanas pamatus un citas galvenās prasības, kā arī skaidrs norādījums par trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem, rada bažas par šo juridiski nepieciešamo elementu pieejamību un skaidrību, pat ja tie ir pilnos dokumentos.

AI kopsavilkums norāda, ka nav pieejami specifiski obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības, tehniskās vai finanšu prasības.
Skaidri atzīmēts kā 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'.
Skaidrība40/100

Skaidrība ir ievērojami apdraudēta, jo AI nespēj izvilkt un apkopot kritiskās prasības, piemēram, obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstību, tehnisko spēju un finansiālo stāvokli. Skaidrs norādījums, ka 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast atlases pamatu. Lai gan dokumenti pastāv, skaidru, apkopotu prasību trūkums ietekmē vispārējo izpratni.

AI kopsavilkums norāda, ka nav specifisku izslēgšanas, atbilstības, tehnisko un finanšu kritēriju.
Skaidri atzīmēts kā 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'.
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi, aplēstā vērtība un ilgums, ir labi sniegta. Pievienots ir visaptverošs 13 dokumentu kopums. Tomēr sniegtās informācijas pilnīgumu traucē apkopotu atbilstības, tehnisko, finanšu un vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir pilnīga iepirkuma pārskata pamatkomponenti.

AI kopsavilkums norāda, ka nav pieejamas specifiskas atbilstības, tehniskās vai finanšu prasības.
Skaidri atzīmēts kā 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'.
Godīgums40/100

Piedāvājums gūst labumu no atklātās vērtības un e-iepirkumu izmantošanas, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr skaidrs norādījums 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir kritiska godīguma problēma. Bez pārredzamiem un objektīviem vērtēšanas kritērijiem iepirkuma procesam trūkst atbildības un to var uztvert kā patvaļīgu, kas potenciāli var izraisīt apstrīdēšanu.

Skaidri atzīmēts kā 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas apdraud pārredzamību un objektivitāti.
Praktiskums65/100

Piedāvājums atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo pretendentu praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr konkrēta līguma sākuma datuma un detalizētas finanšu informācijas trūkums, izņemot aplēsto vērtību, samazina praktiskumu. Sniegtajā tekstā nebija tiešas dokumenta URL adreses, lai gan dokumenti ir uzskaitīti.

Līguma sākuma datums nav norādīts.
Detalizēta finanšu informācija nav pieejama, izņemot aplēsto vērtību.
Datu konsekvence85/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Statuss ir aktīvs, bez strīdiem. Galvenā pretruna ir starp 'Raksturlielumi: E-iepirkums' un automatizētās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu; šajā analīzē prioritāte tiek dota skaidrajam raksturlielumam.

Pretruna starp 'Raksturlielumi: E-iepirkums' un automatizētās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu.
Ilgtspēja30/100

Piedāvājumā nav norādīts ne zaļā iepirkuma, ne sociālo aspektu, ne inovāciju fokuss. Tas ir bieži novērojams noteikta veida infrastruktūras darbiem, taču atspoguļo neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus.

Nav norādes par zaļā iepirkuma kritērijiem.
Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidra procedūras veida definīcija (atklāta, ES direktīva 2014/24/ES).
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir skaidri atklāti.
E-iepirkums ir iespējots, veicinot pieejamību.
Nodrošināts visaptverošs 13 iepirkuma dokumentu saraksts.
Piešķirti atbilstoši CPV un NUTS kodi.

Bažas

Kritisks apkopotu atbilstības, tehnisko un finanšu prasību trūkums.
Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē godīgumu un pārredzamību.
AI nespēja izvilkt galvenos juridiskos un atlases kritērijus.
Nav skaidras norādes par zaļajiem, sociālajiem vai inovāciju aspektiem.
Nekonsekvence attiecībā uz e-iesniegšanu starp raksturlielumiem un automatizētajām pārbaudēm.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības, tehniskās un finanšu prasības būtu skaidri apkopotas un viegli pieejamas.
2. Skaidri definēt un publicēt objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un pārredzamību.
3. Apsvērt ilgtspējības (zaļo, sociālo) un inovāciju aspektu integrēšanu nākotnes iepirkumos, ja tas ir piemērojams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai