Atpakaļ uz iepirkumiem

Elektromobiļa iegāde (izsludināta aptauja)

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Marts 05, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6571425
Vērtība
€41,008
Atrašanās vieta
Kaunas County, Lietuva
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 05, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 05, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€41,008
Ilgums
10 mēneši
Atrašanās vieta
Kaunas County
Tips
Cits
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€703,059
Vidējais piedāvājumu skaits
3.1
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
96%
2,253 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pērkošā organizācija plāno iegādāties 1 (vienu) M1 klases elektromobili.
Zaļais iepirkumsES finansēts

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

4 priedas Techninė specifikacijaDOC
4_priedas_TS_elektromobilis.docx

This document contains the technical specifications and requirements for the purchase of one M1 class electric vehicle.

5 priedas Pasiūlymo formaDOC
5_priedas_Pasiūlymo_forma_(_elektromobilis).d...

This document contains a proposal form for the purchase of an electric vehicle, requiring the bidder to provide company details, proposed car model, and pricing, along with agreeing to the tender conditions.

7 priedas Sutarties bendrosios sąlygosDOC
7_priedas_Prekiu_bendr_sutarties_salygos.docx

This document contains the general conditions for a service purchase-sale contract, defining key terms, interpretation rules, and document hierarchy.

7 priedas Sutarties specialiosios sąlygosDOC
7_priedas_Sutarties_specialiosios_sląygos_(el...

This document contains the special conditions for the goods purchase-sale contract, serving as Annex 7 to the procurement conditions for acquiring an electric M1 class car.

Pirkimo bendrosios sąlygosDOC
Skelbiamos apklausos bendrosios sąlygos.docx

This document defines key terms and abbreviations, outlines general provisions for public procurement, communication methods, and principles for describing the procurement object, emphasizing the use of CVP IS and adherence to legal acts.

NoticePDF
Notice_6571425.pdf

This document is a tender notice from Kėdainiai District Municipality Administration for the open procurement of one M1 class electric vehicle, with an estimated value of 41,008.26 EUR excluding VAT.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis elektriskās M1 klases automašīnas iepirkums demonstrē labu pamatinformācijas atklāšanu un apņemšanos veikt zaļos iepirkumus, izvēloties transportlīdzekli. Tomēr tam ir ievērojamas skaidrības un godīguma problēmas, jo trūkst precizētu vērtēšanas kritēriju un nav skaidras informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības un finanšu prasībām sniegtajos kopsavilkumos.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Procedūras veids un CPV kodi ir pareizi definēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI kopsavilkums norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkumu. ES finansētam iepirkumam šīs ir kritiskas sastāvdaļas, kurām jābūt skaidri norādītām dokumentācijā, lai nodrošinātu atbilstību ES/valsts iepirkumu noteikumiem.

AI kopsavilkumā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību.
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Skaidrība55/100

Iepirkuma objekta (elektriskās M1 klases automašīnas) pamatapraksts ir skaidrs. Tomēr iepirkumā skaidri norādīts 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas ir būtisks skaidrības trūkums. Bez skaidriem vērtēšanas kritērijiem pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, radot neskaidrības. AI iegūtās prasības ir arī ļoti pamata un tām trūkst detalizētas informācijas par tādiem būtiskiem aspektiem kā atbilstība un finansiālais stāvoklis.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
AI iegūtās prasības nav visaptverošas attiecībā uz atbilstības un finanšu aspektiem.
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir labi aizpildīta. Visi 8 dokumenti ir norādīti kā pieejami. Tomēr AI kopsavilkums norāda uz ievērojamām nepilnībām obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību, un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju definēšanā.

AI kopsavilkumā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību.
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Godīgums55/100

Dokumentu pieeja ir nodrošināta, un vērtība ir atklāta. Galvenā baža par godīgumu ir skaidrs norādījums 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'. Šis pārredzamības trūkums piedāvājumu vērtēšanā nopietni grauj procesa godīgumu. Ir arī pretruna attiecībā uz e-iepirkumu, kas var ietekmēt vienlīdzīgu piekļuvi, ja e-iesniegšana patiešām nav pieejama.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Pretruna attiecībā uz e-iepirkuma/e-iesniegšanas funkcionalitāti.
Praktiskums70/100

Iepirkumā ir norādīts līguma ilgums un finansējuma informācija (ES finansēts). Galvenā praktiskā problēma ir pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'No e-submission' karodziņu. Ja elektroniskā iesniegšana patiešām netiek atbalstīta, tas ievērojami samazina praktiskumu pretendentiem. Līguma sākuma datums nav skaidri zināms.

Pretruna attiecībā uz e-iepirkuma/e-iesniegšanas funkcionalitāti.
Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence85/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Galvenā neatbilstība ir pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'No e-submission' rezultātu. Turklāt viena līguma dokumenta kopsavilkums attiecas uz 'pakalpojumu pirkuma-pārdošanas līgumu', kamēr iepirkums ir par precēm, kas ir neliela terminoloģiska neatbilstība.

Pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un 'No e-submission' automātisko pārbaudi.
Neliela neatbilstība līguma dokumenta aprakstā (pakalpojums pret precēm).
Ilgtspēja65/100

Elektriskās M1 klases automašīnas iepirkums pats par sevi veicina zaļo iepirkumu mērķus. Tomēr, izņemot šo pamatposteni, iepirkumā nav skaidri minēti papildu zaļie kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss sniegtajos kopsavilkumos. 'ES finansēts' raksturlielums liecina par augstākiem standartiem, taču tie nav skaidri detalizēti ilgtspējības ziņā, izņemot transportlīdzekļa veidu.

Nav skaidri norādīti papildu zaļie kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, izņemot pašu elektrisko transportlīdzekli.

Stiprās puses

Skaidrs iepirkuma objekta (elektriskā M1 klases automašīna) apraksts.
Vērtība atklāta un finansēta no ES līdzekļiem, kas liecina par pārredzamību un augstāku standartu ievērošanu.
Visa pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, CPV) ir sniegta.
Pretendenti var piekļūt vairākiem atbalsta dokumentiem.
Elektriskā transportlīdzekļa iepirkums pats par sevi atbalsta zaļos mērķus.

Bažas

Kritisks trūkums ar precizētiem vērtēšanas kritērijiem, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu.
AI kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības un finanšu prasības.
Pretruna attiecībā uz e-iepirkuma funkcionalitāti ('E-Procurement' raksturlielums pret 'No e-submission' automātisko pārbaudi).
AI iegūtās prasības ir ļoti pamata un tām trūkst visaptverošas detalizācijas.
Nav skaidri norādīti papildu sociālie vai inovāciju kritēriji, izņemot pašu elektrisko transportlīdzekli.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt visus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības un finanšu prasības.
3. Precizēt e-iepirkuma un e-iesniegšanas iespējas, lai izvairītos no neskaidrībām potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai