Atpakaļ uz iepirkumiem

Reģionālā ceļa Nr. 192 Skapiškis–Pandėlys posma no 0 līdz 3,95 km rekonstrukcijas projekts

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6533063
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Panevezys County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
68 mēneši
Atrašanās vieta
Panevezys County
Tips
Cits
62
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Reģionālā ceļa Nr. 192 Skapiškis–Pandėlys posma no 0 līdz 3,95 km rekonstrukcijas projekta sagatavošana un
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Pirkimo dokumentai Nr. 6679ZIP
PD.7z

Šis dokuments satur pakalpojumu pirkuma-pārdevuma līguma vispārīgos noteikumus, ieskaitot galveno jēdzienu definīcijas un līguma interpretācijas noteikumus, kā arī specifiskus šo vispārīgo noteikumu grozījumus.

Pirkimo dokumentai_6679ZIP
PD.7z

Šis dokuments satur pakalpojumu pirkuma-pārdošanas līguma vispārīgos nosacījumus un grozījumus, tostarp galveno terminu definīcijas un pretendentu kvalifikācijas prasības.

NoticePDF
Notice_6533063.pdf

This document contains a tender notice for engineering design services and project supervision for the reconstruction of a 3.95 km section of regional road No. 192 Skapiškis–Pandėlys in Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6533063_1.xml

Šis dokuments satur XML struktūru, kas definē atklāta konkursa iesniegšanas prasības, norādot, ka pilns piedāvājums jāiesniedz kā obligāts fails un tiks vērtēts pēc zemākās cenas.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

62
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz skaidru projekta aprakstu un izmanto e-iepirkumu, taču tam ir ievērojamas nepilnības noteiktajās prasībās, pretrunīga informācija un potenciāli ierobežojošs tehniskais kritērijs, kas ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma piedāvājums pareizi identificē procedūras veidu (Atklāts, 2014/24/ES) un CPV kodus, norādot uz atbilstību pamata ES iepirkumu sistēmām. Tomēr AI apkopotajā informācijā skaidri norādīts, ka trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir būtiski juridiski komponenti. Lai gan vienā dokumentā minētas 'kvalifikācijas prasības', šī pretruna rada bažas par iepirkuma pilnīgu juridisko pamatotību, ja šīs detaļas nav skaidri definētas.

AI kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu
AI kopsavilkumā trūkst specifisku atbilstības prasību
Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr iepirkuma dokumentācijas skaidrību ievērojami traucē specifisku obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums AI kopsavilkumā. Turklāt vērtēšanas kritēriji ir minēti XML dokumentā, bet sadaļā 'Problēmas' atzīmēti kā trūkstoši, kas liecina par sliktu vispārējo skaidrību, sniedzot būtisku informāciju pretendentiem.

AI kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritēriju prezentāciju
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi un ilgums, ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr iepirkuma piedāvājums ir nepilnīgs, jo AI kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību. Aplēstā vērtība arī nav atklāta, kas ir galvenā informācija pretendentiem.

Aplēstā vērtība nav atklāta
AI kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Godīgums45/100

Lai gan e-iepirkums ir iespējots un termiņi ir saprātīgi, godīgums ir ievērojami apdraudēts. Aplēstā vērtība nav atklāta, kas traucē pretendentiem novērtēt iespēju. Tehniskās spējas prasība 'pieredze un spēja sagatavot valsts autoceļa Nr. 192 Skapišķi–Pandēļi posma no 0 līdz 3,95 km rekonstrukcijas projektu' ir ļoti specifiska un to var interpretēt kā pielāgotu, potenciāli ierobežojot konkurenci. Pretrunīga vērtēšanas kritēriju prezentācija un skaidru atbilstības/izslēgšanas kritēriju trūkums vēl vairāk samazina pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Potenciāli pielāgota tehniskās spējas prasība
Praktiskums75/100

Iepirkuma piedāvājums atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr zināma līguma sākuma datuma trūkums un neatklātā aplēstā vērtība samazina praktiskumu pretendentiem plānošanas un resursu sadales ziņā.

Līguma sākuma datums nav zināms
Aplēstā vērtība nav atklāta
Datu konsekvence55/100

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir ievērojamas pretrunas: AI kopsavilkumā norādīts 'Nav sniegtas specifiskas atbilstības prasības', savukārt dokumentā minētas 'kvalifikācijas prasības'. Vēl kritiskāk, 'Iepirkuma struktūras XML' norāda 'vērtēšanas veidu (zemākā cena)', savukārt sadaļā 'Problēmas' atzīmēts 'Trūkst vērtēšanas kritēriju'. Šīs pretrunas liecina par sliktu datu konsekvenci iepirkuma dokumentācijā.

Pretruna attiecībā uz atbilstības/kvalifikācijas prasībām
Pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem
Ilgtspēja25/100

Iepirkuma piedāvājums neietver nekādus skaidrus kritērijus vai pieminējumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par ilgtspējības apsvērumu trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav iekļauti sociālie aspekti

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un darbības joma
E-iepirkums iespējots pieejamībai
Procedūras veids un CPV kodi ir pareizi identificēti
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Dokumenti ir pieejami un apkopoti

Bažas

AI kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritērijiem un kvalifikācijas prasībām
Aplēstā vērtība nav atklāta
Potenciāli pielāgota tehniskās spējas prasība
Ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visas obligātās izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasības būtu skaidri un vispusīgi detalizētas iepirkuma dokumentos.
2. Skaidri un konsekventi prezentēt vērtēšanas kritērijus visos iepirkuma dokumentos, lai izvairītos no pretrunām.
3. Atklāt aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai