Newportas universitātes pilsētiņas dzesētāju nomaiņa

Šis iepirkums par dzesētāju nomaiņu Dienvidvelsas Universitātē ir ievērojami apgrūtināts ar kritiskiem iztrūkumiem atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritērijos, kas nopietni ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu potenciālajiem pretendentiem. Lai gan tehniskais apjoms ir skaidrs, pats iepirkuma process ir ar būtiskiem trūkumiem.

Konkurss definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr, ja nav skaidri minēti specifiski obligātie izslēgšanas pamati un tukši lauki 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods', tas liecina par ievērojamām nepilnībām juridiskajā dokumentācijā un atbilstībā.

Lai gan nepieciešamo darbu apraksts ir skaidrs un detalizēts, konkursā kritiski trūkst skaidru atbilstības prasību, finanšu prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Tas padara ļoti neskaidru pretendentiem, kā kvalificēties un kā tiks novērtēti viņu piedāvājumi.

Konkurss sniedz pamatinformāciju, termiņus un skaidru darba apjomu. Tomēr tas ir būtiski nepilnīgs, jo trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiskas visaptveroša konkursa paketes sastāvdaļas.

Nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir nopietna godīguma problēma, jo tas ievieš subjektivitāti un potenciālu neobjektivitāti atlases procesā. E-iesniegšanas trūkums un īsais termiņš apvienojumā ar obligātu objekta apmeklējumu vēl vairāk ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un sagatavošanās laiku potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss nosaka līguma ilgumu un sākuma datumu, taču elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Obligātais objekta apmeklējums, lai gan potenciāli nepieciešams, pievieno loģistikas soli pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods'.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.