Atpakaļ uz iepirkumiem

Vienreizlietojamās medicīnas ierīces. Elektrodi (starptautiskie)

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6526958
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Klaipeda County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
37 mēneši
Atrašanās vieta
Klaipeda County
Tips
Cits
45
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€596,380
Vidējais piedāvājumu skaits
3.2
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
456 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vienreizlietojamās medicīnas ierīces. Elektrodi (starptautiskie)
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

NoticePDF
Notice_6526958.pdf

This document contains a public procurement notice for the acquisition of disposable medical electrodes for Klaipėda University Hospital, detailing the tender conditions, deadlines, and lots.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

45
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums satur pamatinformāciju un pieejamos dokumentus, taču tā kvalitāti būtiski ietekmē kritiskas nepilnības skaidrībā, pilnīgumā un godīgumā, kas izriet no obligāto izslēgšanas, atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkuma.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība40/100

Iepirkuma informācijā skaidri trūkst detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, tehniskajām un finansiālajām prasībām, kas ir būtiskas juridiskajai atbilstībai saskaņā ar ES direktīvām. Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti, taču šis izlaidums ir nozīmīgs juridiskais risks.

Nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati
Nav norādītas konkrētas atbilstības prasības
Skaidrība30/100

Priekšmeta apraksts ir skaidrs, taču obligāto, atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkums padara iepirkumu ļoti neskaidru potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati
Nav norādītas konkrētas atbilstības prasības
Pilnīgums45/100

Lai gan ir sniegta pamatinformācija un pietiekams skaits dokumentu, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku prasību (izslēgšanas, atbilstības, tehnisko, finansiālo) un vērtēšanas kritēriju. Tāpat nav atklāta paredzamā vērtība.

Nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati
Nav norādītas konkrētas atbilstības prasības
Godīgums50/100

Neizpaustā paredzamā vērtība un, vēl kritiskāk, nenorādītie vērtēšanas kritēriji būtiski apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Pretendenti nevar pienācīgi sagatavoties vai saprast piedāvājuma novērtēšanas pamatu.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100

Iepirkumā 'E-iepirkums' ir norādīts kā raksturlielums, kas ir pozitīvi praktiskuma ziņā, taču tam pretrunā ir automātiskā pārbaude, kas norāda 'Nav e-iesniegšanas'. Šī pretruna, kā arī konkrēta līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums, samazina praktiskumu, lai gan 9 dokumentu pieejamība ir pozitīva.

Pretruna starp E-iepirkumu un e-iesniegšanas trūkumu
Nav zināms līguma sākuma datums
Datu konsekvence65/100

Lielākā daļa pamata datu lauku ir aizpildīti un konsekventi, un nav strīdu. Tomēr tieša pretruna starp 'E-iepirkumu' un 'Nav e-iesniegšanas' ir nozīmīga datu neatbilstība. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Pretruna: 'E-iepirkums' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' problēmu
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav minēts zaļais iepirkums, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra līgumslēdzējas iestādes un priekšmeta identifikācija
Procedūras veids (Atklāts, ES direktīva) un CPV kods ir pareizi piešķirti
Pieejams visaptverošs iepirkuma dokumentu kopums (kopā 9), ieskaitot līguma projektu un tehnisko specifikāciju veidlapu
Līguma ilgums ir skaidri noteikts

Bažas

Kritisks obligāto izslēgšanas, atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību trūkums
Trūkstošie vērtēšanas kritēriji, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu
Paredzamā vērtība nav atklāta, samazinot pārredzamību
Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' problēmu
Pilnīgs ilgtspējas apsvērumu (zaļais, sociālais, inovācijas) trūkums

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un publicēt visus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības, tehniskās un finansiālās prasības.
2. Skaidri definēt un publicēt objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Novērst pretrunu attiecībā uz e-iepirkumu/e-iesniegšanu, lai nodrošinātu konsekventu un praktisku piedāvājumu iesniegšanas procesu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai