Juridiskā atbilstība80/100
Kā Sākotnējās Tirgus Iesaistes (PME) paziņojums, tas pareizi identificē sevi kā 'nav konkursa izsludināšana' un 'Tips: Nav', kas atbilst prasībām. CPV kods ir piemērots, un iesaistes termiņš ir saprātīgs. Tas atsaucas uz 2023. gada Iepirkumu likumu, norādot uz izpratni par valsts noteikumiem.
Skaidrība90/100
Apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams, skaidri norādot PME mērķi un iepirkuma modeļu pārskatīšanas kontekstu. AI iegūtās prasības skaidri atšķir to, kas PME nav piemērojams (piemēram, izslēgšanas, atbilstības, finanšu kritēriji), no tā, kas tiek sagaidīts (dalība, atsauksmes).
Pilnīgums75/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas ir sniegta, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Ir norādīta arī atrašanās vieta (NUTS kods). Neliela problēma ir viena dokumenta lejupielādes kļūme un atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan vērtība ir redzama.
•Viena dokumenta lejupielāde neizdevās.
•Pretruna: 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir redzama.
Godīgums85/100
PME pieeja pati par sevi veicina godīgumu, meklējot plašu tirgus ieguldījumu pirms oficiāla konkursa definēšanas. Aplēstā vērtība ir atklāta, un PME dalības prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas. Iesaistes termiņš ir saprātīgs.
Praktiskums70/100
Dokumenta URL, līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr automātiskā pārbaude atzīmē 'Nav e-iesniegšanas', un PME atsauksmju iesniegšanas metode nav skaidri detalizēta, kas varētu nedaudz apgrūtināt dalību.
•PME atsauksmju iesniegšanas metode nav skaidri detalizēta.
•Automātiskā pārbaude atzīmēja 'Nav e-iesniegšanas'.
Datu konsekvence90/100
Dati lielākoties ir konsekventi un loģiski. Datumi ir pareizā secībā, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un atzīmi 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan vērtība ir redzama.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
•Pretruna: 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir redzama.
Ilgtspēja40/100
PME nepārprotami nemin un nemeklē atsauksmes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem (ārpus kopienas aprūpes pakalpojumu būtības) vai inovāciju fokusu nākotnes sistēmai. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības apsvērumus jau sākotnējā tirgus iesaistes fāzē.
•Nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
•Nav skaidri minēti sociālie kritēriji nākotnes konkursam.