LiveWest darba vietu apsaimniekošanas plānotā preventīvā un reaģējošā apkope

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz skaidru pamatinformāciju un prasības par ēku apsaimniekošanas pakalpojumiem, taču to būtiski apgrūtina pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, e-iesniegšanas iespējas neesamība un ilgtspējas aspektu neintegrēšana.

Konkurss definē atklātu procedūru un izmanto atbilstošu CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi (14 dienas no šodienas datuma līdz iesniegšanai). Tomēr trūkst paziņojuma datuma, un konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti sniegtajos kopsavilkumos, kas var radīt pārredzamības problēmas, ja tie nav pilnībā izstrādāti pilnajos dokumentos.

Pakalpojuma apraksts un pamatprasības par atbilstību, tehnisko un finansiālo kapacitāti ir skaidras un saprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas būtiski ietekmē skaidrību potenciālajiem pretendentiem. Arī veiktspējas nosacījumi nav detalizēti.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir labi sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un AI izvilktās prasības ir vispārīgas. Raksturlielums 'Sadalīts daļās' ir minēts, bet nav izstrādāts.

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast piedāvājumu izvērtēšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums rada arī pieejamības šķērsli.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas var palielināt administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan dokumenti ir pieejami, tieša iepirkuma portāla URL nav skaidri norādīta kopsavilkumā.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos laukus 'Atbildīgā persona' un 'Veida kods', kā arī atzīmi 'Trūkst paziņojuma datuma'.

Konkurss skaidri neietver nekādas norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir būtisks neizmantots potenciāls mūsdienu iepirkumu labākās prakses ieviešanai.