Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tūrisma objektu infrastruktūras izpēte

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Februāris 26, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
6498929
Vērtība
€41,322
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Aprīlis 13, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 19, 2026

Iesniegšanas termiņš

Februāris 26, 2026

Iepirkuma atvēršana

Februāris 26, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€41,322
Ilgums
7 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Open Procedure
54
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€694,267
Vidējais piedāvājumu skaits
2.6
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
942 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Lietuvas tūrisma objektu infrastruktūras izpēte.

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums sniedz vidējas nozīmes iespēju pētniecības pakalpojumu sniedzējiem ar pieredzi Lietuvas tūrismā. Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība un nenoteiktie izvērtēšanas kritēriji liecina par fokusu uz izmaksu efektivitāti un vienkāršu metodoloģiju. Uzvarošā stratēģija uzsvērs skaidru, labi definētu pētniecības pieeju, demonstrētu izpratni par Lietuvas tūrisma ainavu un konkurētspējīgu cenu stratēģiju.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Darbojamu ieskatu sniegšana par Lietuvas tūrisma infrastruktūru, izmantojot spēcīgu un efektīvu pētniecības metodoloģiju.

Izmaksu efektīva un augstas kvalitātes pētniecības risinājuma nodrošināšana, kas pielāgots VšĮ Keliauk Lietuvoje specifiskajām vajadzībām.

Galvenās iespējas
Nenoteikti izvērtēšanas kritēriji ļauj elastīgi demonstrēt vērtību.
Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība var atturēt lielākas, dārgākas konsultāciju firmas, radot pieejamāku tirgu.
Iespēja izveidot spēcīgas attiecības ar VšĮ Keliauk Lietuvoje turpmākiem projektiem.
Galvenie izaicinājumi
Nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma punktu optimizēšanu.

Pieņemiet līdzsvarotu pieeju, koncentrējoties uz tehnisko nopelnu (metodoloģija, izpratne par uzdevumu) un cenu. Skaidri formulējiet piedāvātās pētniecības vērtības piedāvājumu un priekšrocības.

Potenciāla uz cenu jutīga piešķiršana, ja nav definēti citi kritēriji.

Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu stratēģiju, kas līdzsvaro rentabilitāti ar tirgus konkurētspēju. Sniegtajā piedāvājumā uzsvariet izmaksu efektivitāti.

Ierobežota informācija detalizētiem iepirkuma dokumentiem, jo ir neatbalstīti failu formāti.

Prioritizējiet .7z un .xml failu iegūšanu un rūpīgu analīzi. Ja piekļuve nav iespējama, veiciet saprātīgus pieņēmumus, pamatojoties uz paziņojumu, un skaidri norādiet šos pieņēmumus piedāvājumā.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējusi pētniecības firma vai konsultāciju uzņēmums ar pierādītu pieredzi tirgus izpētē, dzīvotspējas pētījumos vai infrastruktūras novērtējumos, īpaši tūrisma nozarē. Ideālā gadījumā pretendentam būtu iepriekšēja pieredze vai spēcīga izpratne par Lietuvas tirgu un tā tūrisma objektiem. Uzņēmumam jāspēj nodrošināt visaptverošu ziņojumu 7 mēnešu laikā un demonstrēt izmaksu efektivitāti.
Galvenās prasības
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Pētniecības pakalpojumu sniegšana Lietuvas tūrisma infrastruktūrai
Visaptveroša pētniecības ziņojuma iesniegšana 7 mēnešu laikā
Galvenie atšķirības faktori
Skaidra, labi definēta un loģiska pētniecības metodoloģija, kas tieši atbilst noteiktajam mērķim.
Demonstrēta izpratne par Lietuvas tūrisma sektoru un tā specifiskajām infrastruktūras problēmām.
Ļoti konkurētspējīga un caurspīdīga cenu struktūra.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši prasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos dalīties vietējās zināšanās vai stiprināt spējas pētniecības komandā vai izplatot atklājumus vietējiem ieinteresētajiem partneriem, iepazīstinot to kā pievienoto vērtību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais piedāvājums (metodoloģija un izpratne)

Izstrādājiet detalizētu, soli pa solim pētniecības plānu. Skaidri formulējiet, kā tiks veikta pētniecība, kādi dati tiks savākti un kā tie tiks analizēti. Demonstrējiet dziļu izpratni par Lietuvas tūrisma infrastruktūru un VšĮ Keliauk Lietuvoje mērķiem.

Cena

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai nodrošinātu konkurētspējīgu, bet rentablu cenu. Skaidri sadaliet izmaksas, kur tas ir iespējams, lai parādītu caurspīdīgumu un vērtību.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārbaudiet izslēgšanas pamatus
KritisksMazs ieguldījums

Nodrošiniet absolūtu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem saskaņā ar valsts publisko iepirkumu likumiem. Tas ir obligāts priekšnoteikums piedāvājuma iesniegšanai.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Izstrādājiet spēcīgu pētniecības metodoloģiju
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkumu, skaidra, loģiska un visaptveroša pētniecības metodoloģija būs galvenais atšķirības elements. Aprakstiet datu vākšanas metodes (aptaujas, intervijas, klātienes apmeklējumi, sekundārā datu analīze), analīzes metodes un paredzamos rezultātus.

Demonstrē tehnisko kompetenci un izpratni par projekta apjomu.
Prioritizējiet piekļuvi iepirkuma dokumentiem
AugstsVidējs ieguldījums

Nekavējoties mēģiniet piekļūt un analizēt .7z un .xml failus. Ja piekļuve nav iespējama, skaidri norādiet visus pieņēmumus par iepirkuma detalizētajām prasībām piedāvājumā.

Nodrošina, ka piedāvājums ir pilnībā informēts un atbilst visiem iepirkuma aspektiem.
Koncentrējieties uz vērtības piedāvājumu un izmaksu efektivitāti
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet piedāvātās pētniecības sniegto vērtību darbojamo ieskatu un praktisku ieteikumu veidā. Piedāvājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo efektivitāti un naudas vērtību pasūtītājam.

Risina potenciālo uz cenu jutīgumu un demonstrē spēcīgu ieguldījumu atdevi.
Parādiet Lietuvas tirgus pieredzi
VidējsVidējs ieguldījums

Ja pretendentam ir iepriekšēja pieredze vai īpašas zināšanas par Lietuvas tūrisma sektoru, uzsveriet to. Tas var ietvert vietējo problēmu, galveno ieinteresēto pušu un esošās infrastruktūras izpratni.

Veido uzticamību un demonstrē atbilstību.
Skaidrojiet neskaidrības
VidējsMazs ieguldījums

Ja pēc pieejamo dokumentu izskatīšanas kādi iepirkuma aspekti joprojām ir neskaidri, apsveriet iespēju iesniegt pieprasījumu par precizēšanu pasūtītājam.

Samazina risku nepareizi interpretēt prasības un iesniegt neatbilstošu vai neoptimālu piedāvājumu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā ļoti efektīvu un ekspertu risinājumu, kas īpaši pielāgots Lietuvas tūrisma kontekstam. Uzsvariet efektīvu darbības modeli, kas klientam rada izmaksu ietaupījumus, neapdraudot pētniecības un ieskatu kvalitāti.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Pirkimo dokumentaiZIP
PD.7z

Faila formāts .7z netiek atbalstīts AI analīzei

NoticePDF
Notice_6498929.pdf

VšĮ Keliauk Lietuvoje meklē tūrisma infrastruktūras izpētes pakalpojumus Lietuvā, ar aptuveno vērtību 41 322,31 eiro un iesniegšanas termiņu 2026. gada 26. februārī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

54
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss uzrāda būtiskus trūkumus skaidrībā un pilnīgumā, galvenokārt trūkstošo vērtēšanas kritēriju un neanalizēto pamatdokumentu dēļ, kas nopietni ietekmē godīgumu. Lai gan ir klāt pamata juridiskās atbilstības elementi, ievērojamas datu neatbilstības un ilgtspējas fokusa trūkums ir ievērojamas bažas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss definē procedūras veidu kā 'Atvērts' saskaņā ar ES direktīvu 2014/24/ES un izmanto atbilstošu CPV kodu. Ir minēti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir pozitīvi. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, kas traucē pilnībā novērtēt sagatavošanās perioda pamatotību un vispārējo pārredzamību. Automātiskās pārbaudes 'Konkurss apturēts' karodziņš ir pretrunā ar 'aktīvo' statusu un '0 strīdiem', kas rada bažas par datu uzticamību.

Trūkst paziņojuma datuma
Pretruna par konkursa apturēšanu (automātiskais karodziņš pret statusu)
Skaidrība40/100

Skaidrība ir nopietni apdraudēta, jo nav norādīti vērtēšanas kritēriji. Turklāt galvenie konkursa dokumenti (Pirkimo dokumentai) netika analizēti, kas nozīmē, ka detalizētas prasības un izpildes nosacījumi nav pieejami novērtēšanai, apgrūtinot potenciālajiem pretendentiem pilnīgas darbības jomas un cerību izpratni.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Detalizētas prasības nav pieejamas analīzei (.7z formāta dēļ)
Pilnīgums50/100

Lai gan ir klāt pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība un ilgums, konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz kritiskiem datiem. Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums un nespēja apstrādāt galvenos konkursa dokumentus detalizētām prasībām rada būtiskas nepilnības pilnīgumā.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Galvenie konkursa dokumenti (.7z) nav apstrādāti satura dēļ
Godīgums45/100

Godīgumu būtiski apdraud norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas liedz pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Trūkstošais paziņojuma datums padara neiespējamu novērtēt, vai sagatavošanai tika dots pietiekami daudz laika. Lai gan ir norādīta e-iepirkumu sistēma, galveno dokumentu neanalizēto detalizēto prasību trūkums ietekmē arī vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst paziņojuma datuma (ietekmē sagatavošanās laika novērtējumu)
Praktiskums65/100

Konkurss norāda 'E-iepirkums', kas ir praktiski, lai gan automātiskā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', radot neatbilstību. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav zināms, un nav sniegta specifiska finansējuma informācija, izņemot aplēsto vērtību.

Līguma sākuma datums nav zināms
Pretruna par e-iesniegšanu (norādīts pret automātisko karodziņu)
Datu konsekvence60/100

Sniegtajos datos ir ievērojamas neatbilstības. 'Statuss: aktīvs' ir pretrunā ar automātisko karodziņu 'Konkurss apturēts'. Līdzīgi 'Raksturlielumi: E-iepirkums' ir pretrunā ar 'Problēmas: Nav e-iesniegšanas'. Trūkst arī galveno lauku, piemēram, 'Atbildīgā persona' un 'paziņojuma datums', kas liecina par nepietiekamu datu aizpildīšanu.

Pretruna: 'Statuss: aktīvs' pret 'Konkurss apturēts'
Pretruna: 'Raksturlielumi: E-iepirkums' pret 'Nav e-iesniegšanas'
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra procedūras veida un CPV koda definīcija
Ir norādīti obligātie izslēgšanas pamati
Ir norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Ir norādīts e-iepirkums (lai gan ar pretrunu)

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Galvenie konkursa dokumenti (.7z) nav analizēti detalizētām prasībām
Trūkst paziņojuma datuma, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu
Būtiskas datu neatbilstības (piemēram, aktīvs pret apturētu, e-iepirkums pret nav e-iesniegšanas)
Nav fokusa uz ilgtspējas, sociālajiem vai inovāciju aspektiem

Ieteikumi

1. Steidzami publicēt un skaidri norādīt visus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un pārredzamību.
2. Nodrošināt, ka visi galvenie konkursa dokumenti ir analizējamā formātā un to saturs ir apkopots pretendentiem.
3. Novērst datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz konkursa statusu un e-iesniegšanas iespējām, un norādīt konkursa paziņojuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai