Atpakaļ uz iepirkumiem

Frontālā iekrāvēja noma

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6435202
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Panevezys County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Panevezys County
Tips
Cits
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€206,034
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
97%
139 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepriekšējā organizācija plāno iepirkt teleskopiskā iekrāvēja nomas pakalpojumus. Prasības iepirkumam
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

9 priedas_sutarties sąlygosDOC
9 priedas_sutarties sąlygos.docx

Šis dokuments ir teleskopiskā iekrāvēja nomas pakalpojumu pirkuma-pārdevuma līguma projekts, kurā detalizēti izklāstīti vispārīgie un īpašie nosacījumi, un tas prasa piegādātājam aizpildīt savu uzņēmuma informāciju.

Bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šis dokuments definē galvenos terminus un saīsinājumus, piemēram, "Dalībnieks", "Pasūtītājs", "ESPD" un "Apakšuzņēmējs", nodrošinot pamata izpratni visām iepirkuma procesā iesaistītajām pusēm.

Specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos.docx

Šis dokuments izklāsta teleskopiskā iekrāvēja nomas pakalpojumu iepirkuma īpašos nosacījumus, detalizējot vispārīgu informāciju, zaļā iepirkuma prasības, iepirkuma objekta apjomu un sākotnējās prasības piegādātāju kvalifikācijai un izslēgšanas pamatiem.

NoticePDF
Notice_6435202.pdf

UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras meklē piedāvājumus teleskopiskā frontālā iekrāvēja nomai uz 36 mēnešiem, ar tehniskajām un zaļā iepirkuma prasībām, kas detalizēti aprakstītas pilnos konkursa dokumentos.

5 priedas_EBVPD pildymuiXML
5 priedas_EBVPD pildymui.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6435202_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums demonstrē pamata atbilstību iepirkuma procedūrām, īpaši ar skaidru procedūras veidu un zaļā iepirkuma aspektu iekļaušanu. Tomēr būtiskas pārredzamības un godīguma problēmas rodas no neatklātās paredzamās vērtības un, kritiski, pilnīgas vērtēšanas kritēriju trūkuma.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums skaidri definē procedūras veidu (Atklāts, 2014/24/ES) un atsaucas uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem. CPV kodi kopumā ir piemēroti, lai gan varētu būt precīzāki. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un trūkst paziņojuma datuma, kas ir nelielas pārredzamības atbilstības problēmas.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Trūkst iepirkuma paziņojuma datuma
Skaidrība50/100

Pamatpakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču ir neliela terminoloģijas atšķirība starp 'teleskopisko iekrāvēju' un 'frontālo iekrāvēju'. Kritiski, iepirkumā nav skaidri norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir liela skaidrības problēma pretendentiem. AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas, norādot uz detalizācijas trūkumu kopsavilkumā.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas, norādot uz iespējamu detalizācijas trūkumu kopsavilkumā vai iepirkuma dokumentos
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst, kas ir būtiski izlaidumi. Lai gan dokumenti ir pievienoti, specifisko prasību (piemērotības, tehnisko, finansiālo) kopsavilkums ir ļoti vispārīgs.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums45/100

Pilnīga piekļuve dokumentiem un e-iepirkums ir pozitīvi godīguma aspekti. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība un, pats galvenais, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un godīgu konkurenci, jo vērtēšanas process var šķist subjektīvs.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas var novest pie subjektīvas vērtēšanas
Praktiskums60/100

Elektroniska iesniegšana tiek netieši norādīta ar 'E-iepirkums'. Tomēr līguma sākuma datums nav zināms, un finansējuma informācija (paredzamā vērtība) nav pieejama. Nav arī skaidri norādīta dokumenta URL adrese.

Līguma sākuma datums nav zināms
Finansējuma informācija (paredzamā vērtība) nav pieejama
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas nepilnības pastāv attiecībā uz paredzamo vērtību, atbildīgo personu un paziņojuma datumu, taču tie ir izlaidumi, nevis pretrunas.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Atbildīgās personas lauks ir tukšs
Ilgtspēja60/100

Iepirkums skaidri ietver 'zaļā iepirkuma prasības', kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr sniegtajā informācijā nav minēti sociālie aspekti vai inovāciju fokuss.

Nav skaidri minēti sociālie aspekti
Nav skaidri minēts inovāciju fokuss

Stiprās puses

Skaidrs procedūras veids un ES direktīvas atsauce (2014/24/ES)
Zaļā iepirkuma prasību iekļaušana
E-iepirkums nodrošina iesniegšanu
Nodrošināts visaptverošs iepirkuma dokumentu kopums

Bažas

Kritiski: Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas rada pārredzamības trūkumu un subjektīvas vērtēšanas iespējamību
Paredzamā vērtība nav atklāta, kas ietekmē pārredzamību un pretendentu sagatavošanos
AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas, norādot uz detalizācijas trūkumu kopsavilkumā vai iepirkuma dokumentos
Neliela neskaidrība starp CPV kodu un aprakstu (frontālais vs. teleskopiskais iekrāvējs)
Trūkst līguma sākuma datuma un skaidras finansējuma informācijas

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Atklāt līguma paredzamo vērtību, lai pretendenti varētu sagatavot informētākus un konkurētspējīgākus piedāvājumus.
3. Nodrošināt, ka visas specifiskās tehniskās, atbilstības un finansiālās prasības ir skaidri detalizētas un viegli pieejamas iepirkuma dokumentos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai