Būvprojekta izstrāde un būvdarbu veikšana objektam “Ceļa barjeru izbūve poligonā “Sēlija”, Aizkraukles un Jēkabpils novados” (2 kārtas)

Šis konkurss demonstrē vispārēji atbilstošu un skaidru iepirkuma procesu ar labu e-iepirkumu izmantošanu, taču ievērojamas bažas rada ierobežota dokumentu pieejamība un pretrunas sniegtajā datu analīzē.

Konkurss definē atklātu procedūru ar skaidru CPV kodu un bez ziņotiem strīdiem, kas norāda uz vispārēji atbilstošu ietvaru. Norādītais termiņš ir saprātīgs. Tomēr atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību' ir ievērojama problēma, kas var kavēt pilnīgu pārredzamību un tiesisko atbilstību, ja būtiski konkursa dokumenti nav publiski pieejami.

Konkursa nosaukums, apraksts un izpildes nosacījumi ir skaidri norādīti. Dokumenta Nr. 5 kopsavilkums liecina, ka detalizētas prasības, izslēgšanas/atlases kritēriji un vērtēšanas kritēriji ir labi dokumentēti, veicinot vispārējo skaidrību.

Ir sniegta visa būtiskā pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un atrašanās vieta. Ir uzskaitīti galvenie dokumenti, piemēram, konkursa nolikums, tehniskās specifikācijas un līguma projekts. Tomēr atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību' rada bažas par potenciālajiem pretendentiem pieejamās informācijas faktisko pilnīgumu.

Konkurss atklāj paredzamo vērtību un atbalsta e-iepirkumu, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Termiņš ir saprātīgs, un prasības šķiet vispārīgas. Tomēr ziņotā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' ir kritisks šķērslis godīgumam, jo tā var liegt visiem potenciālajiem pretendentiem vienlīdzīgu piekļuvi nepieciešamajai informācijai.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo pretendentu praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Lai gan pamatinformācijā nav tieši norādīta dokumenta URL adrese, e-iepirkumu sistēma norāda uz pieejamību.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv pretrunas starp automatizētās pārbaudes rezultātiem (piemēram, 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', 'Nav e-iesniegšanas') un skaidriem konkursa raksturlielumiem vai dokumentu kopsavilkumiem (piemēram, 'E-iepirkums', Dokuments Nr. 5, kas apraksta 'konkursa vērtēšanas kritērijus').

Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kā arī nav norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par nepietiekamu uzsvaru uz ilgtspējas kritērijiem.