Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvprojektu ekspertīzes pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6391947
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Klaipeda County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 03, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
37 mēneši
Atrašanās vieta
Klaipeda County
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Piegādātājs apņemas sniegt pakalpojumus pircējam AB KVJUD saskaņā ar līgumā noteiktajiem nosacījumiem un kārtību.
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Atliktų darbų aktasDOC
2+priedas+atliktu+darbu+aktas.docx

Šis dokuments ir veikto pakalpojumu pieņemšanas-nodošanas akta veidne, ko izmanto, lai oficiāli reģistrētu un novērtētu pabeigtos pakalpojumus saskaņā ar līgumu.

Pirkimo dokumentų 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 priedaiDOC
Pirkimo dokumentu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 pr...

Šis dokuments ir būvprojektu ekspertīzes pakalpojumu piedāvājuma veidlapa, kas pieprasa pretendentiem apstiprināt piekrišanu konkursa noteikumiem, sniegt detalizētu cenu un uzskaitīt uzņēmuma un apakšuzņēmēju informāciju.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.1 KB

Šis dokuments ir Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) pieprasījums, kas ir obligāta pašdeklarācijas veidlapa pretendentiem, lai apstiprinātu atbilstību kvalifikācijas kritērijiem un izslēgšanas iemeslu neesamību ēku projektu ekspertīzes pakalpojumu konkursā.

NoticePDF
Notice_6391947.pdf

Šis konkurss meklē ekspertu pakalpojumus Klaipēdas Valsts jūras ostas pārvaldei, lai veiktu visaptverošas un daļējas ēku projektu, tostarp tehnisko, darba un nojaukšanas plānu, kā arī projektu priekšlikumu un izmaksu pamatojumu novērtēšanu.

Pirkimo dokumentai - statinių ekspertizių pirkimasPDF
Pirkimo dokumentai - statiniu ekspertiziu pir...

Šis dokuments izklāsta vispārīgos nosacījumus, kvalifikācijas prasības, piedāvājumu iesniegšanas vadlīnijas un līguma noteikumus Klaipēdas Valsts jūras ostas pārvaldes būvprojektu ekspertīzes pakalpojumu iepirkumam.

Pirkimo dokumentų - 10 priedas (sutarties projektas)PDF
Pirkimo dokumentu - 10 priedas (suatarties pr...

Šis pakalpojumu līguma projekts izklāsta noteikumus par vispārējo un daļējo būvprojektu ekspertīžu, tostarp izmaiņu, papildinājumu un nojaukšanas projektu, sniegšanu Klaipēdas Valsts jūras ostas pārvaldei, precizējot pakalpojumu apjomu, atrašanās vietu un termiņus.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Faila formāts .txt netiek atbalstīts AI analīzei

SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDASXLS
SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDAS.xlsx

Šis dokuments ir līguma projekta pielikums, kurā detalizēti aprakstīti nepieciešamie būvprojektu ekspertīzes pakalpojumu veidi, to aptuvenie daudzumi un sniegta veidne pretendentiem, lai iesniegtu savas piedāvātās pakalpojumu likmes, pamatojoties uz projekta izmaksu diapazoniem.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6391947_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.4 KB

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par būvprojektu ekspertīzes pakalpojumiem demonstrē labu tiesisko atbilstību un dokumentu pieejamību, taču tam ir būtiskas pārredzamības problēmas attiecībā uz aplēsto vērtību un vērtēšanas kritērijiem. Šie trūkumi nopietni ietekmē potenciālo pretendentu godīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā pareizi norādīts procedūras veids (Atklāts, 2014/25/ES) un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr aplēstās līguma vērtības neatklāšana ir ievērojama pārredzamības problēma, kas, lai gan ne vienmēr ir stingri nelikumīga, atšķiras no labākās prakses publiskajos iepirkumos.

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta.
Skaidrība60/100

Lai gan ir pieejams visaptverošs dokumentu kopums, iepirkumā trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju pārskatā, kas ir kritisks trūkums pretendentiem. AI iegūtās prasības ir vispārīgas, liekot pretendentiem rūpīgi pārskatīt visus pievienotos dokumentus, lai iegūtu būtiskas detaļas.

Vērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti.
AI iegūtās prasības ir vispārīgas, trūkst tūlītējas detalizācijas.
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, termiņi un līguma ilgums ir norādīti, un visi dokumenti ir pievienoti. Tomēr trūkst aplēstās līguma vērtības, un vērtēšanas kritēriji nav skaidri definēti galvenajā iepirkuma pārskatā, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta.
Vērtēšanas kritēriji nav skaidri definēti pārskatā.
Godīgums50/100

Aplēstās līguma vērtības neatklāšana un skaidri definētu vērtēšanas kritēriju trūkums ir galvenās godīguma problēmas. Šie trūkumi var kavēt vienlīdzīgu konkurenci, apgrūtināt pretendentiem iespējas novērtēšanu un ieviest subjektivitāti vērtēšanas procesā.

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta.
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, ietekmējot pārredzamību un objektivitāti.
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un līguma ilgums ir skaidrs. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma trūkums un, vēl svarīgāk, neatklātā aplēstā vērtība, apgrūtina praktisko plānošanu un finansiālo novērtēšanu potenciālajiem piegādātājiem.

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Galvenās neatbilstības ir neatklātā aplēstā vērtība un tukšais lauks 'Atbildīgā persona'.

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta.
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Ilgtspēja30/100

Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kas liecina par ilgtspējības kritēriju trūkumu.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav minēti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs procedūras veids un CPV kods.
Pieejams visaptverošs iepirkuma dokumentu kopums.
Iespējama elektroniska iesniegšana.
Līguma ilgums ir skaidri norādīts.
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Bažas

Aplēstā līguma vērtība nav atklāta, ietekmējot pārredzamību un godīgumu.
Vērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti, radot potenciālu subjektivitāti.
AI iegūtās prasības ir vispārīgas, liekot pretendentiem rūpīgi pārskatīt visus dokumentus.
Nav skaidras norādes par ilgtspējību, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.
Trūkst līguma sākuma datuma un atbildīgās personas.

Ieteikumi

1. Atklāt aplēsto līguma vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un piesaistītu plašāku pretendentu loku.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu atlases procesa objektivitāti un godīgumu.
3. Galvenajā iepirkuma paziņojumā sniegt detalizētāku kopsavilkumu par galvenajām prasībām (atbilstība, tehniskās, finansiālās).

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai