Atpakaļ uz iepirkumiem

Projekta priekšlikumi objektam „Krasta aizsardzības būves būvniecības projekts Kuršu kāpās, Neringas novadā”

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Marts 12, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6387152
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Klaipeda County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 03, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 05, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 12, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 12, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
33 mēneši
Atrašanās vieta
Klaipeda County
Tips
Cits
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Projekta priekšlikumi objektam „Krasta aizsardzības būves būvniecības projekts Kuršu kāpās, Neringas novadā”.
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.docDOC
DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.doc -- 620.5 KB

Šis dokuments izklāsta vispārīgos noteikumus, nosacījumus un iesniegšanas prasības inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumiem piekrastes aizsardzības būves projektam Kuršu kāpās.

9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docxDOC
9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docx -- 65.7 KB

Šis dokuments izklāsta līguma projektu inženiertehniskajiem projektēšanas pakalpojumiem piekrastes aizsardzības būves projektam Kuršu kāpās, Neringas pašvaldībā.

NoticePDF
Notice_6387152.pdf

Šis konkurss meklē inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumus piekrastes aizsardzības būvei Kuršu kāpās, ietverot projektēšanas priekšlikumus, tehniskā darba projekta sagatavošanu un būvniecības projekta uzraudzību.

TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112 (1).pdfPDF
TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112... -- 1.2 MB

Šis dokuments izklāsta detalizētu projektēšanas uzdevumu un tehniskās prasības Kuršu kāpas krasta aizsardzības būves projektam.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6387152_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

8 PRIEDAS espd-request (1).zipZIP
8 PRIEDAS espd-request (1).zip -- 84.3 KB

Faila formāts .zip netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis inženiertehniskā projektēšanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru projekta informāciju un e-iepirkumu, taču tam ir ievērojamas pārredzamības problēmas neatklātās aplēstās vērtības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums nosaka skaidru procedūras veidu (atklāts, saskaņā ar Direktīvu 2014/25/ES) un izmanto atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta un trūkst atklāšanas datuma, kas ir nelielas pārredzamības problēmas.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība55/100

Projekta apraksts ir skaidrs, taču AI iegūtās prasības skaidri norāda uz specifisku atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību trūkumu metadatos. Kritiski svarīgi ir tas, ka nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ievērojami apgrūtina pretendentu izpratni par piedāvājumu vērtēšanu.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
AI iegūtās prasības nav pietiekami specifiskas attiecībā uz atbilstības, tehniskiem un finansiāliem aspektiem
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, dokumenti, ilgums un atrašanās vieta ir sniegta. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un kritiskie vērtēšanas kritēriji trūkst kopsavilkumā. AI iegūtās prasības arī norāda uz specifisku detaļu trūkumu galvenajās jomās.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums50/100

E-iepirkums ir iespējots, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr neatklātā aplēstā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami ietekmē pārredzamību un visu pretendentu spēju godīgi konkurēt un sagatavot informētus piedāvājumus.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Aplēstā vērtība nav atklāta
Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav zināms, un aplēstā vērtība nav atklāta, kas var radīt praktiskas problēmas pretendentiem plānošanā un resursu sadalē.

Līguma sākuma datums nav zināms
Aplēstā vērtība nav atklāta
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšana/atvēršana) ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un aplēstā vērtība ir skaidri 'Nav atklāta', kas norāda uz dažiem datu izlaidumiem.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Aplēstā vērtība nav atklāta
Ilgtspēja20/100

Nav tiešas norādes vai integrācijas par zaļā iepirkuma principiem, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu sniegtajā iepirkuma informācijā vai AI kopsavilkumos.

Nav zaļā iepirkuma fokusa
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un CPV kods
E-iepirkums ir iespējots iesniegšanai
Visi iepirkuma dokumenti ir pievienoti un pieejami
Noteikts procedūras veids (atklāts, ES Direktīva 2014/25/ES)
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami ietekmē skaidrību un godīgumu
Aplēstā vērtība nav atklāta, kas kavē pārredzamību un pretendentu plānošanu
AI iegūtās prasības nav pietiekami specifiskas attiecībā uz atbilstības, tehniskiem un finansiāliem aspektiem
Nav tiešu ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu
Līguma sākuma datums nav norādīts

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Atklāt līguma aplēsto vērtību, lai palīdzētu pretendentiem plānot un izprast tirgu.
3. Nodrošināt, ka visas specifiskās atbilstības, tehniskās un finansiālās prasības ir skaidri detalizētas un viegli identificējamas iepirkuma dokumentācijā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai