Juridiskā atbilstība70/100
Konkurss definē procedūras veidu un norāda atbilstību Publisko iepirkumu noteikumiem. Iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr trūkst atklāšanas datuma, nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati, izņemot vispārējo piemērojamību, un CPV kods, lai gan pieņemams, varētu būt precīzāks 'nestuvēm'.
•Trūkst konkursa atklāšanas datuma
•Trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība40/100
Vispārējais apraksts ir skaidrs, taču konkursā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, kas padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti, un tehniskās specifikācijas ir tikai 'netiešas', radot ievērojamu neskaidrību.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti
Pilnīgums50/100
Lai gan ir sniegta pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums, konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu tehnisko specifikāciju. Pilni konkursa dokumenti (piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi) nav tieši pieejami no sniegtās informācijas, kas prasa reģistrāciju ārējā sistēmā.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav sniegtas detalizētas tehniskās specifikācijas
Godīgums45/100
Skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela baža par godīgumu un pārredzamību, jo tas neļauj vienlīdzīgi un objektīvi novērtēt piedāvājumus. Lai gan e-iepirkums ir iespējots un vērtība ir atklāta, detalizētu prasību un vērtēšanas metožu trūkums var novest pie neskaidra procesa.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas nopietni ietekmē pārredzamību un objektivitāti
Praktiskums70/100
Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Jaggaer sistēmu, tiek atbalstīta, un ir norādīta e-iepirkumu sistēmas URL adrese. Galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir norādīti. Tomēr nav sniegtas tiešas saites uz pilniem konkursa dokumentiem, kas prasa pretendentiem pārvietoties ārējā sistēmā, lai sākotnēji piekļūtu dokumentiem.
•Pilni konkursa dokumenti nav tieši saistīti, kas prasa pārvietošanos uz ārēju e-iepirkumu portālu
Datu konsekvence75/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv neatbilstība, kur aplēstā vērtība vienā sadaļā ir norādīta EUR, bet aprakstā – GBP diapazonā, kas, lai gan potenciāli konvertējama, rada neskaidrības. Arī mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, ir tukši.
•Neatbilstība aplēstās vērtības valūtā (EUR pret GBP diapazonu)
•Trūkst 'Atbildīgā persona' un procedūras kodu
Ilgtspēja20/100
Konkursā nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas netiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.
•Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji
•Nav iekļauti sociālie aspekti