Atpakaļ uz iepirkumiem

Laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkums (kategorijas 101–129)

Atvērts
Termiņš
5508 dienas atlikušas
Aprīlis 01, 2041
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6332767
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 04, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 25, 2041

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 01, 2041

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
62
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkums (kategorijas 101–129).
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

DPS sukurimo sąlygosDOC
DPS_sukurimo salygos 101-129 kateg.docx

Šis dokuments izklāsta laboratorijas pakalpojumu iepirkuma dalības nosacījumus, detalizēti aprakstot obligātos piegādātāju izslēgšanas pamatus kriminālnoziegumu dēļ un pieprasot dokumentus šo pamatu neesamības pierādīšanai.

Konkretaus pirkimo sąlygų projektasDOC
Konkretaus pirkimo_ sąlygų projektas prie DPS...

Šis dokuments ir konkursa iesnieguma veidlapas projekts, kas prasa uzņēmumiem sniegt savu juridisko personu datus, kontaktpersonas un grāmatveža informāciju Nacionālajam Pārtikas un Veterinārā Riska Novērtēšanas institūtam.

NoticePDF
Notice_6332767.pdf

Šis paziņojums izsludina ierobežotu iepirkumu, ko veic Lietuvas Nacionālais pārtikas un veterinārijas riska novērtēšanas institūts, par laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumiem 29 kategorijās, tostarp pesticīdu noteikšanā, ar uzsvaru uz zaļo un sociālo iepirkumu.

Paaiškinimas dėl DPS aplinkosPDF
Paaiškinimas dėl DPS aplinkos sukūrimo.pdf

Šis dokuments precizē, ka Nacionālais pārtikas un veterinārijas riska novērtēšanas institūts ir sadalījis savu dinamisko iepirkumu sistēmu laboratorijas pakalpojumiem divos atsevišķos iepirkuma ID (1-100 kategorijas un 101-129 kategorijas) sistēmas ierobežojumu un oficiālo ieteikumu dēļ.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6332767_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

EBVPDXML
espd-request.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

62
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis laboratorijas pakalpojumu konkurss, kas strukturēts kā dinamiskā iepirkumu sistēma, demonstrē labu juridisko atbilstību un pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas skaidrības un godīguma problēmas, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un nav atklāta vērtība.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss pareizi identificē ierobežotās procedūras veidu saskaņā ar ES direktīvu 2014/24/ES un izmanto atbilstošu CPV kodu. Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana ar ilgu derīguma termiņu (līdz 2041. gadam) ir juridiski atbilstoša iepirkuma metode. Obligātie izslēgšanas pamati ir detalizēti aprakstīti 5. dokumentā, novēršot AI kopsavilkumā izvirzītās potenciālās bažas.

Aptuvenā vērtība nav atklāta, kas var ietekmēt pārredzamību.
Skaidrība50/100

Vispārīgais apraksts ir īss, un AI iegūtais prasību (piemērotības, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas) kopsavilkums norāda, ka tās 'nav sniegtas', kas ir maldinoši, jo dažas (piemēram, izslēgšanas pamati) ir atrodamas pievienotajos dokumentos. Tomēr visnozīmīgākā skaidrības problēma ir skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas pretendentiem apgrūtina izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Arī izpildes nosacījumi nav skaidri norādīti.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Vispārīgās prasības nav skaidri apkopotas galvenajā konkursa pārskatā
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un CPV kods, ir pieejama. Dokumenti ir pievienoti, un DPS derīguma termiņš ir norādīts. Tomēr aptuvenā vērtība nav atklāta, un nav norādīts atsevišķu līgumu konkrētais ilgums DPS ietvaros. Kritiski svarīgi ir tas, ka visaptveroši piemērotības, tehniskie, finansiālie un visi vērtēšanas kritēriji nav pilnībā definēti vai skaidri izklāstīti konkursa pārskatā.

Neatklāta aptuvenā vērtība
Trūkst konkrēta līguma ilguma
Godīgums40/100

Konkurss atbalsta e-iepirkumu un nodrošina piekļuvi dokumentiem, kas veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr aptuvenās vērtības neatklāšana traucē pretendentiem godīgi novērtēt iespēju. Vissvarīgākā godīguma problēma ir skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ievieš ievērojamu subjektivitāti un potenciālu neobjektivitāti atlases procesā.

Neatklāta aptuvenā vērtība
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas ir praktiski pretendentiem. Tomēr līguma sākuma datums nav zināms, un trūkst konkrētas finanšu informācijas (izņemot neatklāto vērtību). Lai gan DPS derīguma termiņš ir ilgs, atsevišķu līgumu ilgums nav norādīts, kas ietekmē potenciālo piegādātāju praktisko plānošanu.

Trūkst līguma sākuma datuma
Neatklāta vērtība/finanšu informācija
Datu konsekvence70/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un CPV, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un ilgais iesniegšanas termiņš atbilst dinamiskajai iepirkumu sistēmai. Tomēr pastāv neatbilstība starp AI iegūto kopsavilkumu, kurā teikts 'Nav konkrētu... prasību', un 5. dokumenta saturu, kurā detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas pamati. Arī automātiskā pārbaude saturēja dažus nepareizus karodziņus.

Neatbilstība starp AI prasību kopsavilkumu un dokumenta saturu
Neatklāta vērtība
Ilgtspēja70/100

Konkursa paziņojumā (6. dokuments) skaidri minēts fokuss uz 'zaļo un sociālo iepirkumu', kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr sniegtajā informācijā nav konkrēti minēts fokuss uz inovācijām.

Nav skaidra fokusa uz inovācijām

Stiprās puses

Skaidra iepirkuma veida (ierobežots, DPS) un CPV koda identifikācija.
E-iepirkumu atbalsts un sadalīšana daļās, veicinot konkurenci.
Skaidra zaļā un sociālā iepirkuma aspektu pieminēšana.
Dokumenti ir pieejami un sniedz papildu kontekstu (piemēram, DPS skaidrojums, izslēgšanas pamati).

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu.
Aptuvenā vērtība nav atklāta, kas apgrūtina pretendentu novērtējumu.
AI iegūtais prasību kopsavilkums ir maldinošs, norādot uz neskaidru prasību izklāstu galvenajā konkursā.
Trūkst konkrēta līguma ilguma un sākuma datuma atsevišķiem izsaukumiem.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Atklāt DPS aptuveno vērtību vai sniegt skaidrus norādījumus par to, kā tiks paziņotas atsevišķu izsaukumu vērtības.
3. Nodrošināt, ka visas galvenās prasības (piemērotības, tehniskās, finansiālās) ir skaidri apkopotas galvenajā konkursa pārskatā vai skaidri atsauktas ar dokumentu atrašanās vietām.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai