Atpakaļ uz iepirkumiem

Nr. 6620. Ceļu un citu transporta būvju rekonstrukcijas vai kapitālā remonta darbu veikšana

Atvērts
Termiņš
1829 dienas atlikušas
Marts 06, 2031
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6297597
Vērtība
€800,000,000
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 10, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2031

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2031

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€800,000,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
56
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€6,132,447
Vidējais piedāvājumu skaits
4.1
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
90%
960 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ceļu un citu transporta būvju rekonstrukcija vai kapitālais remonts
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1 (priedai)ZIP
2026-02-10_Patikslinti dokumentai.7z

Faila formāts .7z netiek atbalstīts AI analīzei

Pirkimo dokumentai_6220ZIP
DPS_sukūrimo sąlygos_6220.7z

Faila formāts .7z netiek atbalstīts AI analīzei

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1DOC
1. Atsakymas i paklausimą. Rangos DPS 02.10.d...

Šis dokuments sniedz oficiālus iepirkuma dokumentu skaidrojumus un grozījumus, tostarp koriģētus DPS kategoriju naudas limitus (tagad visi bez PVN) un apstiprinājumu, ka BIM speciālista prasība attiecas uz projektiem virs 3 miljoniem eiro ar PVN, kas pretendentiem jāievēro, iesniedzot piedāvājumus.

2026-02-13_pranešimas dėl pirkimo nutraukimoDOC
2026-02-13_Pranesimas dėl DPS nutraukimo.docx

Šis dokuments paziņo par iepirkuma Nr. 6620 par ceļu un transporta būvju rekonstrukcijas vai kapitālā remonta darbiem izbeigšanu tehnisku kļūdu dēļ, kas neļāva piegādātājiem pieteikties visās kategorijās, un jauns iepirkums tiks izsludināts vēlāk.

NoticePDF
Notice_6297597.pdf

Šis līguma paziņojums no AB Via Lietuva izsludina ierobežotu konkursu ceļu un transporta infrastruktūras rekonstrukcijas un kapitālā remonta darbiem Lietuvā, ar aptuveno vērtību 800 miljoni eiro un sākotnējo pieteikumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 6. martā, ar detalizētiem atlases kritērijiem, kas atrodami iepirkuma dokumentos.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6297597_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

56
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss uzrāda ievērojamas datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz tā aktīvo statusu pret skaidru izbeigšanas paziņojumu un pretrunīgiem iesniegšanas termiņiem. Lai gan atlases prasības ir skaidras, vērtēšanas kritēriju trūkums un izbeigšanas iemesls rada nopietnas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Konkurss pareizi identificē ierobežotās procedūras veidu saskaņā ar ES Direktīvu 2014/24/ES un izmanto atbilstošus CPV kodus. Tomēr skaidra iepirkuma izbeigšana 'tehniskas kļūdas dēļ, kas neļāva piegādātājiem pieteikties visās kategorijās' (Dokuments 3), kamēr konkurss joprojām ir norādīts kā 'aktīvs', ir būtiska juridiskās atbilstības problēma attiecībā uz publiskās informācijas pārredzamību un precizitāti. Pretrunīgie iesniegšanas termiņi arī rada atbilstības risku.

Konkursa statuss norādīts kā 'aktīvs', neskatoties uz skaidru izbeigšanas paziņojumu.
Izbeigšana tehnisku kļūdu dēļ liecina par sākotnēju neatbilstību vai procesa kļūdu.
Skaidrība65/100

Vispārīgais apraksts un AI izvilktās atlases prasības (atbilstība, tehniskās, finansiālās) ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritisks *vērtēšanas* kritēriju trūkums konkursa posmam (pēc priekškvalifikācijas) ir liela skaidrības problēma. Turklāt pretrunīgie iesniegšanas termiņi (2031. gads pamatdatiem pret 2026. gadu paziņojumā) ievērojami mazina skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas (piešķiršanas) kritēriji konkursa posmam.
Pretrunīgi iesniegšanas termiņi rada neskaidrības.
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju. Galvenie konkursa dokumenti ir pievienoti, taču to saturs nav pilnībā analizēts, kas ierobežo visaptverošu novērtējumu. Pretrunīgais statuss un termiņi arī norāda uz nepilnīgiem vai novecojušiem primārajiem datiem.

Trūkst vērtēšanas (piešķiršanas) kritēriju.
Galvenie konkursa dokumenti (.7z, .xml) nav pilnībā analizēti, saturs nav zināms.
Godīgums55/100

Aprēķinātās vērtības atklāšana un e-iepirkuma izmantošana ir pozitīvi godīguma aspekti. AI izvilktās atlases prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr *vērtēšanas* kritēriju trūkums ievērojami apdraud faktiskā piedāvājumu iesniegšanas procesa pārredzamību un objektivitāti. Konkursa izbeigšana 'tehniskas kļūdas dēļ, kas neļāva piegādātājiem pieteikties visās kategorijās', arī norāda uz sākotnēju negodīgumu procesā, jo daži pretendenti varēja būt nelabvēlīgā situācijā.

Norādīto vērtēšanas (piešķiršanas) kritēriju trūkums mazina pārredzamību un objektivitāti.
Izbeigšana tehnisku kļūdu dēļ liecina par sākotnēju negodīgumu pieteikšanās procesā.
Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr konkrēts līguma sākuma datums nav norādīts. Lai gan aprēķinātā vērtība ir zināma, detalizēta finansējuma informācija (piemēram, līdzekļu avots) nav sniegta kopsavilkumā. .7z arhīva formāta izmantošana galvenajiem dokumentiem var radīt nelielu praktisku šķērsli dažiem lietotājiem, kuriem nepieciešama specifiska programmatūra.

Līguma sākuma datums nav norādīts.
Detalizēta finansējuma informācija, izņemot aprēķināto vērtību, nav sniegta.
Datu konsekvence20/100

Šo kategoriju ievērojami ietekmē lielas neatbilstības. Konkurss ir norādīts kā 'aktīvs', lai gan dokuments skaidri norāda tā izbeigšanu. Turklāt 'Iesniegšanas termiņš' pamatdatiem (2031-03-06) ir tiešā pretrunā ar 'sākotnējo pieteikumu iesniegšanas termiņu 2026-03-06', kas minēts paziņojumā. Šīs neatbilstības liecina par ievērojamām datu kvalitātes problēmām.

Pretrunīgs konkursa statuss ('aktīvs' pret 'izbeigts').
Liela neatbilstība iesniegšanas termiņos (2031. gads pret 2026. gadu).
Ilgtspēja30/100

Sniegtajā konkursa kopsavilkumā vai AI izvilktajās prasībās nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Lai gan tas nav nekas neparasts, tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības principus augstas vērtības publiskajā iepirkumā.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav minēti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Augsta aprēķinātā vērtība liecina par ievērojamu investīciju iespēju.
Skaidra iepirkuma veida (ierobežots, ES Direktīva 2014/24/ES) identifikācija.
AI izvilktās atlases prasības ir vispārīgas, skaidras un atbilstošas darbības jomai.
E-iepirkums ir iespējots, veicinot pieejamību.
Aprēķinātā vērtība ir pilnībā atklāta.

Bažas

Liela datu neatbilstība attiecībā uz konkursa statusu ('aktīvs' pret 'izbeigts').
Pretrunīgi iesniegšanas termiņi (2031. gads pret 2026. gadu) rada ievērojamu neskaidrību.
Nav norādīti vērtēšanas (piešķiršanas) kritēriji konkursa posmam.
Konkursa izbeigšana 'tehniskas kļūdas dēļ' liecina par fundamentālām procesa kļūdām.
Galvenie konkursa dokumenti arhīva formātā (.7z) netika analizēti, ierobežojot pilnīgu satura novērtējumu.

Ieteikumi

1. Nekavējoties labot visu pretrunīgo informāciju, īpaši konkursa statusu un iesniegšanas termiņus, lai nodrošinātu precizitāti un pārredzamību.
2. Turpmākajos iepirkumos nodrošināt, ka visaptveroši vērtēšanas (piešķiršanas) kritēriji ir skaidri definēti un publicēti jau no paša sākuma.
3. Ieviest stingrus kvalitātes kontroles pasākumus konkursa dokumentācijai un sistēmas datu ievadei, lai novērstu tehniskas kļūdas un neatbilstības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai