Drošības pakalpojumi Beaufort House un Ty Parc Newydd

See EN summary

Iepirkumā tiek izmantota atklāta procedūra, kas ir atbilstoša. CPV kods ir pareizi norādīts. Tomēr sākotnējās atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras kļūda. Termiņi, lai gan ir norādīti, varētu būt pārāk īsi dažiem pretendentiem, ņemot vērā apjomu, lai gan tas nav tieši norādīts kā nepamatots.

Pakalpojumu apraksts (apsardze, trauksmes reaģēšana, atslēgu glabāšana) ir skaidrs. Tomēr vērtēšanas kritēriju un detalizētu tehnisko/finanšu prasību neesamība atstāj neskaidrību pretendentiem par to, kā tiks novērtēti viņu priekšlikumi.

Ir norādīta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un iesniegšanas termiņš. Ir izklāstīti galvenie pakalpojumi. Tomēr trūkst kritisko detaļu par iesniegšanas prasībām, tehniskajām spējām un finanšu stāvokli, kas samazina iepirkuma dokumentācijas pilnīgumu.

Atklātā procedūra nodrošina plašu piekļuvi. Vērtība ir atklāta, un termiņi, lai gan ir norādīti, ir tipiski šādiem iepirkumiem. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Tomēr ierobežotā piekļuve pilniem dokumentiem (0 dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem) un e-iesniegšanas trūkums rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi un efektivitāti.

Līguma sākuma datums ir skaidri definēts. Finansēšanas informācija nav sniegta, un e-iesniegšanas iespēju trūkums padara procesu mazāk praktisku un modernu potenciālajiem pretendentiem.

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi. Nav ziņotu strīdu. Norādītie datumi ir loģiski un nenorāda uz nekādām neatbilstībām.

Iepirkuma aprakstā nav minēts zaļais iepirkums, sociālie aspekti vai inovācijas, kā arī nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas ierobežo fokusu uz ilgtspējības aspektiem.