Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

“Būvniecības ieceres “Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta” 1. kārtas būvdarbu būvuzraudzība ”

Atvērts
Termiņš
16 dienas atlikušas
Aprīlis 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
166454
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Zemgale, Latvija
Publicēts
Marts 17, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 20, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Zemgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

“Būvniecības ieceres “Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta” 1. kārtas būvdarbu būvuzraudzība ”
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums meklē būvuzraudzības pakalpojumus Zemgales industriālā parka attīstības pirmās kārtas īstenošanai. Uzvarējušais piedāvājums uzsvērs pierādītu pieredzi līdzīgos industriālos projektos, spēcīgu tehnisko priekšlikumu, kas demonstrē proaktīvu objektu vadību, un skaidru izpratni par pasūtītāja vajadzībām, pat bez skaidri norādītiem izvērtēšanas kritērijiem. Būs ļoti svarīgi koncentrēties uz vērtības demonstrēšanu, kas pārsniedz pamata atbilstību.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze industriālo parku attīstībā: Mums ir dziļa izpratne par industriālo parku būvniecības uzraudzības sarežģītību un specifiskajām prasībām, nodrošinot savlaicīgu un kvalitatīvu piegādi.

Proaktīva risku vadība un kvalitātes nodrošināšana: Mūsu pieeja prioritizē risku agrīnu identificēšanu un mazināšanu, kopā ar stingru kvalitātes kontroli, lai aizsargātu projekta integritāti un budžetu.

Veltīta un pieredzējusi projektu komanda: Mūsu augsti kvalificētais personāls ir apņēmies nodrošināt izcilu uzraudzību, izmantojot savu plašo pieredzi, lai atbalstītu Zemgales industriālā parka II kārtas, 1. nodalījuma veiksmīgu pabeigšanu.

Galvenās iespējas
Nav skaidri norādītu izvērtēšanas kritēriju trūkums sniedz iespēju definēt uztverto vērtību, izmantojot spēcīgu tehnisko priekšlikumu.
Līguma projekts ('Līgums BU_KT_JU (projekts)') sniedz ieskatu pasūtītāja cerībās attiecībā uz maksājumu nosacījumiem un termiņiem, ļaujot pielāgot finanšu un operatīvo plānošanu.
'Nolikums' dokuments ir kritisks avots detalizētām procedūras un regulatīvajām prasībām, kas rūpīgi jāievēro.
'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' dokuments sniedz specifisku informāciju par kvalifikācijas, tehnisko un finanšu iesniegumiem, vadot piedāvājuma sagatavošanu.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto izvērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu punktu maksimizēšanai. Pasūtītāja prioritātes nav skaidri definētas.

Izstrādāt visaptverošu tehnisko priekšlikumu, kas aptver visus iespējamos būvuzraudzības aspektus, koncentrējoties uz labāko praksi, efektivitāti un risku mazināšanu. Pieņemiet, ka pasūtītājs novērtē pieredzi, tehnisko kompetenci un skaidru izpratni par projekta piegādi. Uzsveriet, kā piedāvātā pieeja nodrošinās projekta panākumus un samazinās iespējamās problēmas.

Aplēstais vērtējums un ilgums nav atklāti, padarot grūti novērtēt projekta mērogu un sarežģītību, kā arī salīdzināt cenas.

Veikt rūpīgu tirgus izpēti par līdzīgiem industriālo parku uzraudzības projektiem Latvijā, lai novērtētu konkurētspējīgu, bet ienesīgu cenu. Pamatojiet tehnisko priekšlikumu uz reālistisku novērtējumu par apjomu, ko ietver 'Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta' un '1. kārtas būvdarbu'. Skaidri norādiet pieņēmumus par projekta mērogu priekšlikumā.

Iepirkums ir par 'pakalpojumiem' un konkrēti 'būvuzraudzību', kas prasa koncentrēties uz kompetenci un metodiku, nevis fiziskiem rezultātiem.

Uzsveriet piedāvātās komandas kvalifikācijas un pieredzi. Detalizēti aprakstiet spēcīgu metodiku objektu pārbaudēm, kvalitātes kontrolei, progresa uzraudzībai un komunikācijai. Parādiet proaktīvu pieeju problēmu risināšanai un ieinteresēto personu vadībai.

Ideālā pretendenta profils
Labvēlīgi nostiprināts būvuzraudzības uzņēmums ar spēcīgu pieredzi liela mēroga industriālo vai infrastruktūras projektu vadīšanā, īpaši Latvijā vai Baltijas reģionā. Ideālajam pretendentam būs augsti kvalificētu inženieru un uzraugu komanda ar atbilstošām sertifikācijām un pierādāmu izpratni par Latvijas būvnormatīviem un labāko praksi. Viņiem būs arī stabils finanšu stāvoklis un proaktīva pieeja risku vadībai un kvalitātes nodrošināšanai.
Galvenās prasības
Demonstrēt pieredzi būvuzraudzības nodrošināšanā līdzīgu industriālo parku attīstības projektos.
Iesniegt galveno personu CV ar atbilstošām kvalifikācijām un pieredzi.
Iesniegt tehnisko priekšlikumu, kas detalizēti apraksta būvuzraudzības pieeju.
Atbilstība 'Nolikums' dokumentā noteiktajām prasībām.
Sastāvēt nepieciešamās licences un atļaujas būvuzraudzības pakalpojumu sniegšanai.
Demonstrēt pietiekamu finanšu stabilitāti.
Nav pakļauts obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze ar līdzīga mēroga un sarežģītības projektiem Latvijā vai Baltijas reģionā.
Ļoti detalizēts un proaktīvs tehniskais priekšlikums, kas pārsniedz vispārīgus apgalvojumus, piedāvājot specifiskas metodikas objektu vadībai, kvalitātes nodrošināšanai un risku mazināšanai, kas pielāgotas industriālo parku attīstībai.
Skaidra izpratne par vietējiem būvnormatīviem un standartiem, ko apliecina piedāvātās komandas kvalifikācijas un tehniskā priekšlikuma saturs.
Apņemšanās efektīvai komunikācijai un sadarbībai ar pasūtītāju un citām ieinteresētajām personām.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemieties prioritizēt vietējo darbaspēku un piegādātājus, kur tas ir iespējams, uzraudzības posmā, veicinot Jelgavas reģiona ekonomisko attīstību. Detalizēti aprakstiet, kā tas tiks pārvaldīts un uzraudzīts.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā spēja (pieredze, personāls, tehniskais priekšlikums)

Sniedziet detalizētus pierādījumus par līdzīgu industriālo parku projektu veiksmīgu pabeigšanu, ieskaitot projekta lielumu, apjomu un rezultātus. Nodrošiniet, ka galveno personu CV ir visaptveroši, izceļot atbilstošās sertifikācijas, projektu lomas un gadu pieredzi. Tehniskajam priekšlikumam jābūt ļoti specifiskam, aprakstot skaidru metodiku objektu uzraudzībai, kvalitātes kontrolei, progresa ziņošanai un risku vadībai, demonstrējot proaktīvu un rūpīgu pieeju.

Atbilstība un atbilstība (izslēgšanas pamati, licences, atļaujas)

Rūpīgi pārskatiet un pievērsieties visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Nodrošiniet, ka visas nepieciešamās licences un atļaujas ir derīgas un spēkā. Rūpīgi ievērojiet visas iesniegšanas prasības un 'Nolikums' dokumentu, lai izvairītos no diskvalifikācijas.

Finanšu stabilitāte

Iesniedziet skaidru un visaptverošu finanšu dokumentāciju, kas viennozīmīgi apliecina pretendenta spēju veikt projektu. Ja iespējams, sniedziet kontekstu vai komentārus par finanšu pārskatiem, lai izceltu stabilitāti un spējas.

Ieteikumi7
Rūpīgi analizējiet 'Nolikums' un 'Iepirkuma priekšmeta prasības'
KritisksLiels ieguldījums

Šie dokumenti ir iepirkuma pamats. Rūpīga pārskatīšana ir būtiska, lai izprastu visas procedūras, tehniskās un iesniegšanas prasības. Jebkura novirze var izraisīt diskvalifikāciju. Pievērsiet īpašu uzmanību formatēšanas, valodas un satura specifikācijām.

Nodrošina atbilstību un novērš diskvalifikāciju.
Izstrādāt proaktīvu un detalizētu tehnisko priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktos izvērtēšanas kritērijus, tehniskais priekšlikums ir galvenā iespēja atstāt iespaidu. Koncentrējieties uz proaktīvas pieejas demonstrēšanu objektu uzraudzībai, risku vadībai, kvalitātes nodrošināšanai un komunikācijai. Iekļaujiet specifiskas metodikas, rīkus un ziņošanas struktūras. Izceliet, kā piedāvātā pieeja nodrošinās projekta panākumus un mazinās iespējamās problēmas.

Maksimizē uztverto vērtību un demonstrē pārāku spēju.
Izceliet atbilstošo vietējo pieredzi
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet jebkuru pieredzi ar līdzīgiem industriālo parku attīstības projektiem vai lieliem infrastruktūras projektiem Latvijā vai Baltijas reģionā. Parādiet pazīstamību ar vietējiem noteikumiem, būvniecības praksi un ieinteresēto personu iesaisti.

Veidojiet uzticību un demonstrējiet piemērotību vietējam kontekstam.
Sagatavojiet visaptverošus CV galvenajam personālam
AugstsVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka CV skaidri izklāsta atbilstošās kvalifikācijas, sertifikātus, projektu pieredzi (īpaši saistībā ar industriālajiem parkiem) un ieņemtos amatus. Kvantificējiet sasniegumus, kur tas ir iespējams. Tas tieši atbilst galvenajai tehniskās spējas prasībai.

Stiprina tehnisko novērtējumu un demonstrē komandas kompetenci.
Apsveriet finanšu stabilitāti ar spēcīgu dokumentāciju
AugstsVidējs ieguldījums

Iesniedziet skaidrus, jaunākos finanšu pārskatus un citu pieprasīto dokumentāciju. Esiet gatavi sniegt papildu atbalstošu informāciju, ja nepieciešams, demonstrējot spēcīgu finanšu pamatu projekta veikšanai.

Atbilst kritiskajai atbilstības prasībai un veido uzticību pretendenta spējām.
Integrēt vietējās nodarbinātības apņemšanos
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši prasīts, apņemšanās nodarbināt vietējos iedzīvotājus var būt smalka atšķirība. Skaidri formulējiet, kā tiks izmantoti un uzraudzīti vietējie resursi, saskaņojot ar plašākiem publiskā sektora mērķiem.

Uzlabo piedāvājuma pievilcību un demonstrē korporatīvo atbildību.
Secināt pasūtītāja prioritātes
VidējsVidējs ieguldījums

Pamatojoties uz projekta aprakstu ('Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta') un līguma projektu, seciniet, ko pasūtītājs, visticamāk, novērtē visvairāk: savlaicīgu piegādi, izmaksu kontroli, kvalitāti un minimālu traucējumu. Pielāgojiet tehnisko priekšlikumu un atbalsta dokumentus, lai atbilstu šīm secinātajām prioritātēm.

Saskaņo piedāvājumu ar iespējamajiem nenoteiktajiem izvērtēšanas kritērijiem.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā vispieredzējušāko un tehniski kompetentāko iespēju industriālo parku attīstības uzraudzībai, uzsverot proaktīvu un uz risku novēršanu vērstu pieeju, kas nodrošina projekta panākumus Jelgavas valstspilsētas pašvaldībai. Izceliet dziļu izpratni par Latvijas būvnormatīviem un apņemšanos efektīvai, caurspīdīgai projektu vadībai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166454_PD.ANY_1_1_1_20260317051119.pdf -- 96.9 KB

Šis dokuments izklāsta prasības Jelgavas pilsētas pašvaldības iepirkumam attiecībā uz būvuzraudzību projektā „Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta, 1. kārta”, ieskaitot kvalifikācijas, tehniskās un finanšu iesniegšanas detaļas.

Līgums BU CD(projekts)DOC
7.pielikums_Liguma_projekts_BU_CD.docx -- 65.4 KB

Šis dokuments satur būvuzraudzības pakalpojumu līguma projektu "Zemgales industriālā parka attīstība II kārta", kas nosaka darbu apjomu, apmaksas nosacījumus, termiņus un abu pušu saistības.

Līgums BU_KT_JU (projekts)DOC
8.pielikums_Līguma projekts_BU_UKT_JU.DOCX -- 70.8 KB

Šis dokuments satur būvuzraudzības pakalpojumu līguma projektu "Zemgales industriālā parka attīstība II kārta" ūdenssaimniecības tīklu būvdarbiem, detalizējot apmaksas nosacījumus un termiņus.

NolikumsPDF
Nolikums.pdf -- 306.7 KB

Šis dokuments satur būvuzraudzības pakalpojumu atklāta konkursa procedūras nolikumu, kas saistīts ar Zemgales industriālā parka attīstības II kārtas, 1. posma būvdarbiem.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus atklātam konkursam par būvdarbu uzraudzības pakalpojumiem "Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta" 1. kārtas būvdarbiem, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 20. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary. This tender for construction supervision services for the Zemgale Industrial Park development is largely compliant, with clear documentation and a reasonable process, but lacks transparency regarding estimated value and detailed evaluation criteria.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklāta iepirkuma procedūras vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot CPV kodus un skaidru struktūru. Termiņi šķiet saprātīgi atklāta iepirkuma kontekstā. Galvenās bažas rada nenoteiktā aplēstā vērtība, kas var ietekmēt juridisko uzraudzību.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un pievienotie dokumenti (tehniskās specifikācijas, līgumu projekti) sniedz konkrētas detaļas. Tomēr skaidri nenorādītie izvērtēšanas kritēriji samazina kopējo skaidrību pretendentiem.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir klātesoša, ieskaitot organizāciju, atsauces numuru un pakalpojuma veidu. Līguma ilgums ir norādīts kā 'līdz 2026. gada 31. jūlijam', taču līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, kas ietekmē pilnīgumu.

Trūkst līguma sākuma datums
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota elektroniskā iepirkumu sistēma, kas veicina pieejamību. Tomēr "ierobežota dokumentu piekļuve" norāda uz potenciālu šķērsli pilnai dokumentu piekļuvei, kas ir nozīmīgas bažas godīguma ziņā. Kritēriji nav skaidri norādīti, kas var arī ietekmēt uztverto godīgumu.

Ierobežota dokumentu piekļuve
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "elektroniskais iepirkums", kas ir pozitīvi. Tomēr "Nav e-iesniegšanas" norāde liecina, ka iesniegšanas process pats par sevi var nebūt pilnībā elektronisks vai ka konkrētā metode nav skaidri izklāstīta sniegtajos datos, kas ietekmē praktiskumu. Finansēšanas informācija nav detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Finansēšanas informācija nav detalizēta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Atklāšanas, iesniegšanas un atvēršanas datumi ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", kas ietver noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav tieši minēti vai fokusēti uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju
Nav tiešu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts un mērķis
Elektroniskās iepirkumu sistēmas izmantošana
Sniegti detalizēti līgumu projekti
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Ierobežota dokumentu piekļuve
Nav skaidru izvērtēšanas kritēriju
Potenciālas problēmas ar e-iesniegšanas procesu

Ieteikumi

1. Atklāt aplēsto līguma vērtību, lai palielinātu caurspīdīgumu.
2. Skaidrot dokumentu piekļuves apjomu un nodrošināt, ka visa attiecīgā informācija ir pilnībā pieejama.
3. Skaidri norādīt izvērtēšanas kritērijus, lai pretendentiem būtu skaidra izpratne par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai