NorTMS ārējais audits 10.04

Šis NorTMS sistēmas ārējā audita konkurss demonstrē labu praktiskumu un datu konsekvenci, taču tam būtiski trūkst skaidrības un godīguma, jo nav norādīti vērtēšanas kritēriji un detalizētas prasības.

Konkurss kopumā atbilst pamatprasībām, ietverot skaidru procedūras veidu un atbilstošus CPV kodus. Tomēr nav norādīts konkursa izziņošanas datums un detalizēti obligātie izslēgšanas pamati, kas liecina par nelielām informācijas atklāšanas nepilnībām.

Lai gan pakalpojuma apraksts un AI iegūtās tehniskās prasības ir skaidras, kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apgrūtina pretendentu izpratni par piedāvājumu novērtēšanu. Tāpat nav precizētas detalizētas atbilstības prasības.

Ir sniegta pamatinformācija par konkursu, finanšu dati un piekļuve dokumentiem. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, detalizētu atbilstības prasību un obligāto izslēgšanas pamatu.

E-iepirkumu portāla izmantošana un atklātā vērtība veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma, kas var novest pie neskaidra un negodīga atlases procesa. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Konkurss saņem augstu novērtējumu par praktiskumu, piedāvājot elektronisku iesniegšanu, izmantojot īpašu portālu ar tiešām saitēm. Galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums) un ilgums ir skaidri norādīti, atvieglojot pretendentu plānošanu.

Datu konsekvence kopumā ir laba, ar loģiskiem datumiem un bez strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus procedūras veida kodus, tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un nelielu neatbilstību starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas ir neizmantota iespēja saskaņot iepirkumu ar plašākiem ilgtspējības mērķiem.