Apstiprināto pakalpojumu sniedzēju saraksts terapeitisko atbalsta pakalpojumu sniegšanai

Šis iepirkuma kopsavilkums ir kritiski nepilnīgs, kas apgrūtina visaptverošu novērtējumu. Lai gan mērķis izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu terapeitisko atbalsta pakalpojumu sniegšanai ir skaidrs, pilnu iepirkuma dokumentu trūkums rada ievērojamas bažas par piedāvājuma pilnīgumu, skaidrību un godīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkuma kopsavilkumā tiek atzīti obligātie izslēgšanas pamati un atsauce uz standarta publiskā iepirkuma noteikumiem. Tomēr bez pilniem iepirkuma dokumentiem nav iespējams pārbaudīt konkrētos juridiskos noteikumus un to pareizu iekļaušanu.

Vispārējais mērķis izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu terapeitiskajam atbalstam, īpaši adoptētāju ģimenēm, ir skaidrs. Tomēr konkrētās prasības pretendentiem attiecībā uz tehniskajām spējām, finansiālo stāvokli un iesniegšanas formātiem lielā mērā nav definētas.

Sniegtā informācija ir ļoti nepilnīgs kopsavilkums. Tajā skaidri norādīts, ka trūkst daudzu būtisku detaļu, piemēram, konkrētu izslēgšanas pamatu, tehnisko standartu, finanšu prasību, iesniegšanas formātu un vērtēšanas kritēriju. Pievienoto dokumentu trūkums vēl vairāk apstiprina šo trūkumu.

Detalizētu prasību un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku godīgumam. Bez skaidriem, objektīviem vērtēšanas kritērijiem pastāv subjektīvas vērtēšanas risks, kas varētu radīt nelabvēlīgu situāciju dažiem pretendentiem. Dažu prasību plašais raksturs bez turpmākas definīcijas var arī būt problemātisks.

Apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju saraksta modelis pakalpojumiem, kas balstīti uz pieprasījumu, ir praktisks iepirkuma iestādei. Tomēr potenciālajiem pretendentiem skaidrs paziņojums par 'darba garantijas trūkumu' apvienojumā ar nenorādītām finanšu stabilitātes prasībām varētu atturēt mazākus vai mazāk pieredzējušus pakalpojumu sniedzējus. Detalizētu iesniegšanas prasību trūkums arī apgrūtina praktisko sagatavošanos.

Sniegtajā kopsavilkumā dati šķiet konsekventi. Aptuvenā vērtība atbilst līguma ilgumam un apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju saraksta būtībai, un pieprasījumā balstīta pakalpojuma apraksts ir saskaņā ar paziņojumu par 'darba garantijas trūkumu'.

Kopsavilkumā nav iekļauti nekādi konkrēti kritēriji, kas saistīti ar vides, sociālajiem (izņemot pamatpakalpojumu) vai inovāciju aspektiem, kas liecina par neizmantotu iespēju iekļaut plašākus ilgtspējas mērķus.