Automašīnu analītisko iekārtu iegāde LBTU zinātniskās infrastruktūras attīstībai

Šis automašīnu analītisko iekārtu iepirkums demonstrē labu strukturālo organizāciju ar detalizētām prasībām tā dažādajām daļām un ir ES finansēts. Tomēr pastāv ievērojamas bažas par ierobežotu dokumentu pieejamību pretendentiem un datu prezentācijas neatbilstībām, īpaši attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem.

Iepirkums nosaka skaidru atklātu procedūru un piešķir atbilstošu CPV kodu. Piedāvājumu iesniegšanas periods ir saprātīgs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska baža par tiesisko atbilstību, jo tā var kavēt pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un strukturētas pa daļām. AI iegūtās prasības ir visaptverošas. Lai gan automatizētā pārbaude atzīmēja 'trūkst vērtēšanas kritēriju', dokumentu kopsavilkumos ir skaidri minēta to klātbūtne vairākām daļām, kas liecina, ka tās ir definētas, lai gan, iespējams, nav centralizēti apkopotas.

Visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija, ir sniegta. Prasības un kritēriji ir definēti vairākos dokumentos. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība', ja tā attiecas uz pretendentiem, nozīmē, ka iepirkums nav pilnībā pabeigts no praktiskās pieejamības viedokļa.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir kritiska problēma, kas nopietni ietekmē godīgumu un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan aprēķinātā vērtība ir atklāta un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs, šis fundamentālais trūkums grauj godīgas konkurences principu.

Iepirkums norāda uz 'E-iepirkumu', kas ir praktiski, taču tas ir pretrunā ar automatizētās pārbaudes atzīmi 'nav e-iesniegšanas', radot neskaidrības. Tiešas dokumenta URL adreses (vai ierobežotas piekļuves) trūkums un nenosaukts līguma sākuma datums ir nelieli praktiski trūkumi.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv būtiskas pretrunas, jo īpaši starp 'E-iepirkumu' un 'nav e-iesniegšanas', 'trūkst vērtēšanas kritēriju' un to skaidru minējumu kopsavilkumos, un kritiski, 'ierobežota dokumentu pieejamība' pretstatā dokumentu kopsavilkumu pieejamībai analīzei.

Iepirkums ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstāku standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav minēti skaidri zaļā, sociālā vai inovāciju iepirkuma kritēriji, kā to apstiprina automatizētās pārbaudes.