Shannon Erne servisa bloka atjaunošana - Aghalane

Šis iepirkuma konkurss par atjaunošanas darbiem demonstrē labu pamatinformāciju un e-iepirkumu atbalstu, taču to būtiski apgrūtina skaidru novērtēšanas kritēriju, detalizētu atbilstības un finanšu prasību trūkums, kā arī kritiska valūtas neatbilstība aplēstajā vērtībā.

Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir skaidri, konkursa dokumentācijā trūkst skaidru detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības prasībām un finanšu prasībām, kas ir būtiski tiesiskajai atbilstībai un godīgas konkurences nodrošināšanai. Tāpat trūkst skaidra paziņojuma datuma, kas apgrūtina iesniegšanas termiņa pamatotības pilnīgu novērtēšanu no paša sākuma.

Projekta apraksts ir skaidrs un saprotams. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums ir liela skaidrības problēma, jo pretendenti nevar pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Vispārējo skaidrību samazina arī skaidru atbilstības un finanšu prasību trūkums.

Konkurss sniedz būtisku informāciju, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, vērtību, ilgumu un atrašanās vietu. Tomēr tas ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu atbilstības un finanšu prasību, un kritiski – nav norādīti novērtēšanas kritēriji. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku "Atbildīgā persona" un trūkstošus procedūras veida kodus.

Konkurss nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un e-iepirkumu, un tehniskās prasības šķiet vispārīgas. Tomēr novērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir kritiska kļūda, kas nopietni grauj iepirkuma procesa pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot visiem pretendentiem konkurēt vienlīdzīgi.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, skaidri norādot līguma sākuma datumu un ilgumu, tādējādi uzlabojot praktiskumu pretendentiem. Lai gan tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta pamatinformācijā, tā ir netieši pieejama, izmantojot e-iepirkumu portālu. Finansēšanas informācija aprobežojas ar aplēsto vērtību bez sīkākas informācijas.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv būtiska neatbilstība aplēstajā vērtībā: pamatinformācijā tā ir 240 000,00 EUR, bet dokumentu kopsavilkumos £200 000. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus procedūras veida kodus un tukšu lauku "Atbildīgā persona".

Konkurss ietver pozitīvu sociālo aspektu, skaidri pieprasot "piekļuvi visiem" un "modernus dizaina elementus, kas nodrošina efektīvāku apkopi un tīrīšanu", kas netieši var veicināt resursu efektivitāti. Tomēr nav skaidras koncentrēšanās uz plašākiem zaļā iepirkuma principiem, papildu sociālajām klauzulām vai inovācijām.