Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Karogu noformējuma eksponēšanas pakalpojums pilsētvidē

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 2. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
165406
Vērtība
€100,000
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
2026. gada 12. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Finanšu piedāvājumsPrice
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 12. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 23. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 2. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 2. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€100,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Pakalpojumi
64
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€54,964
Vidējais piedāvājumu skaits
1.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
100%
293 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Karogu noformējuma eksponēšanas pakalpojums pilsētvidē

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Rīgas karogu izvietošanas pakalpojumu iepirkums piedāvā mērenu konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz pierādītu tehniskās spējas, konkurētspējīgas cenas un skaidras izpratnes par pilsētvidi demonstrēšanu. Lai gan sociālā vērtība un inovācija nav tieši prasītas, atbildīgas pakalpojumu sniegšanas apņemšanās demonstrēšana var būt smalks atšķirības faktors.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticams un pieredzējis pilsētvides karogu izvietošanas pakalpojumu sniedzējs

Rīgas pilsētas pašvaldībai izmaksu efektīvs un efektīvs pakalpojumu sniegšana

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un profesionalitāti publiskās telpas pārvaldībā

Galvenās iespējas
Nepastāvošie skaidri vērtēšanas kritēriji ļauj stratēģiski uzsvērt galvenās stiprās puses.
Iespēja atšķirties, nodrošinot izcilu operatīvo plānošanu un riska pārvaldību, pat bez tiešām inovācijas prasībām.
Potenciāls konkurētspējīgai cenai, pateicoties obligātās sociālās vērtības vai inovatīvu elementu trūkumam, ļaujot koncentrēties uz izmaksu efektivitāti.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina punktu precīzu mērķēšanu. Iepriekšējie piegādātājiem ir jāsecina svērumi.

Rūpīgi analizējiet 'Nolikums ar pielikumiem' un 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības' un 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības', lai identificētu netieši nosvērtās prasības. Prioritizējiet visu obligāto prasību nevainojamu izpildi un pēc tam koncentrējieties uz izcilākas tehniskās spējas un konkurētspējīgas cenas demonstrēšanu.

Liels obligāto prasību apjoms un detalizētas priekšlikumu specifikācijas abās daļās var radīt kļūdas vai izlaidumus.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu ar vairākiem kontrolpunktiem gan tehniskajiem, gan finanšu priekšlikumiem. Piešķiriet katrai daļai īpašas komandas un veiciet starpfunkcionālus pārskatus, lai nodrošinātu atbilstību un precizitāti.

Potenciāls spēcīgai konkurencei no vietējiem piegādātājiem ar izveidotiem sakariem un izpratni par Rīgas vidi.

Izmantojiet jebkuru esošo pieredzi līdzīgos Latvijas publiskajos iepirkumos vai pilsētas pakalpojumu sniegšanā. Tehniskajā priekšlikumā uzsveriet vietējās zināšanas un izpratni par Rīgas specifisko pilsētvides kontekstu.

Ideālā pretendenta profils
Izveidots pakalpojumu sniedzējs ar spēcīgu pieredzi pilsētvides pakalpojumu, pasākumu atbalsta vai līdzīgu loģistisko operāciju jomā. Viņiem vajadzētu būt kvalificētai komandai ar attiecīgu pieredzi publisko instalāciju apstrādē un spēcīgu izpratni par Latvijas noteikumiem un vietējo kontekstu. Finansiālā stabilitāte un efektīva operatīvā jauda ir būtiska.
Galvenās prasības
Demonstrēt attiecīgu pieredzi karogu izvietošanas pakalpojumu sniegšanā.
Iesniegt pakalpojumu sniegšanā iesaistīto speciālistu kvalifikācijas.
Iesniegt detalizētu tehnisko priekšlikumu, kas atbilst 1. un 2. daļas prasībām.
Iesniegt detalizētu finanšu priekšlikumu, kas atbilst 1. un 2. daļas prasībām.
Izpildīt visus iepirkuma noteikumos norādītos obligātos izslēgšanas kritērijus.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze līdzīga mēroga pilsētas instalāciju un publiskās telpas pārvaldībā.
Detalizēts un praktisks operatīvais plāns, kas risina potenciālos izaicinājumus, kas raksturīgi Rīgas pilsētvidei (piemēram, satiksme, laika apstākļi, publiskā piekļuve).
Ļoti konkurētspējīga un caurspīdīga cenu struktūra, kas skaidri izklāsta naudas vērtību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav obligāti, apsveriet smalku apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai izmantot vietējos karogu ražošanas/apkopes materiālus, ja tas ir iespējams, uzrādot to kā atbildīgu uzņēmējdarbības praksi, nevis kā galveno iepirkuma prasību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā spēja (pieredze un speciālistu kvalifikācijas)

Iesniedziet detalizētus gadījumu pētījumus par līdzīgiem projektiem, uzsverot veiksmīgu izpildi, termiņu ievērošanu un klientu apmierinātību. Skaidri uzskaitiet un kvalificējiet visu galveno personālu, uzsverot viņu atbilstošās sertifikācijas un pieredzi pilsētas instalācijās un sabiedriskajā drošībā.

Finanšu priekšlikums

Izstrādājiet izmaksu efektīvu cenu modeli, kas ir konkurētspējīgs, bet ilgtspējīgs. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir skaidri uzskaitītas un pamatotas, demonstrējot naudas vērtību. Apsveriet iespēju piedāvāt cenu līmeņus vai papildu iespējas, ja tas ir piemērots, taču nodrošiniet, ka pamatpiedāvājums ir ļoti konkurētspējīgs.

Obligāto prasību ievērošana

Attiecieties pret visiem obligātajiem izslēgšanas un atbilstības kritērijiem kā pret vissvarīgākajiem. Veiciet rūpīgu pašnovērtējumu attiecībā uz šiem kritērijiem un nodrošiniet, ka visa dokumentācija ir pilnīga un precīza. Jebkura neatbilstība šeit novedīs pie tūlītējas diskvalifikācijas.

Ieteikumi7
Rūpīgi analizējiet visus iepirkuma dokumentus
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi izpētiet 'Nolikums ar pielikumiem', 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības' un 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības', lai izprastu visas tiešās un netiešās prasības, īpaši attiecībā uz pakalpojumu apjomu, tehniskajām specifikācijām un iesniegšanas formātiem. Pievērsiet īpašu uzmanību atsauksmēm uz Latvijas likumiem vai noteikumiem.

Nodrošina pilnīgu atbilstību un izvairīšanos no diskvalifikācijas.
Seciniet un prioritizējiet vērtēšanas kritērijus
KritisksVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, seciniet to iespējamo nozīmi, pamatojoties uz detalizētajām tehniskās spējas, pieredzes un finanšu priekšlikumu prasībām. Koncentrējieties uz izcilību šajās secinātajās jomās, lai maksimizētu punktu iegūšanas potenciālu.

Maksimizē rezultātu un konkurētspējas priekšrocības.
Uzsveriet pilsētvides ekspertīzi
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet pieredzi pakalpojumu pārvaldībā sarežģītā pilsētvides vidē. Detalizēti aprakstiet savu izpratni par loģistiskajiem izaicinājumiem, sabiedriskās drošības protokoliem un koordināciju ar vietējām iestādēm Rīgā. Tas pārsniedz tikai 'karogu izvietošanu' līdz 'atbildīgai pilsētas pakalpojumu sniegšanai'.

Pozicionē pakalpojumu sniedzēju kā uzticamu un zinošu partneri.
Izstrādājiet spēcīgu tehnisko priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Iesniedziet detalizētu, soli pa solim plānu pakalpojumu sniegšanai, ieskaitot karogu uzstādīšanu, apkopi un demontāžu. Risiniet potenciālās problēmas, piemēram, laika apstākļus, publisko piekļuvi un drošību. Iekļaujiet skaidrus diagrammas vai vizuālos palīglīdzekļus, ja tie ir noderīgi.

Demonstrē spējas un paredzēšanu.
Izstrādājiet konkurētspējīgu un caurspīdīgu finanšu priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Nodrošiniet, ka cenas ir konkurētspējīgas attiecībā uz aplēsto vērtību (100 000 EUR). Skaidri sadaliet izmaksas un pamatojiet katru komponentu. Izvairieties no slēptām maksām un nodrošiniet, ka priekšlikums atbilst darba apjomam.

Nodrošina līguma noslēgšanu, pateicoties izmaksu efektivitātei.
Ieviesiet stingru piedāvājuma pārskatīšanas procesu
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet vairākus iekšējos pārskatus gan tehniskajiem, gan finanšu priekšlikumiem. Piešķiriet īpašu atbilstības speciālistu, lai nodrošinātu visu obligāto prasību un iesniegšanas procedūru precīzu izpildi. Tas ir ļoti svarīgi, ņemot vērā divu daļu iesniegšanas detalizēto raksturu.

Minimizē kļūdu un diskvalifikācijas risku.
Smalki integrējiet atbildīgas prakses
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav prasība, apsveriet jebkuru esošo uzņēmuma ilgtspējības, vietējo iepirkumu vai ētiskās nodarbinātības politiku pieminēšanu, ja tās atbilst pakalpojumam. Uzrādiet to kā labu uzņēmējdarbības praksi, nevis kā iepirkuma saistību.

Pievieno pozitīvu, lai gan nelielu, iespaidu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet pakalpojumu sniedzēju kā ļoti pieredzējušu un uzticamu pilsētas pakalpojumu sniedzēju, kas spēj veikt sarežģītas loģistiskās operācijas ar minimālu traucējumu. Uzsveriet pierādītu pieredzi kvalitatīvu pakalpojumu sniegšanā laikā un budžetā, pat sarežģītās pilsētvides vidēs. Izceliet dziļu izpratni par Rīgas pilsētas pašvaldības specifiskajām vajadzībām un kontekstu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Nolikums ar pielikumiemDOC
0_Nolikums_12.02.2026..doc -- 6.3 MB

Šis dokuments satur Rīgas valstspilsētas pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta departamenta rīkotā atklātā konkursa nolikumu par karogu noformējuma eksponēšanas un saistītajiem pakalpojumiem pilsētvidē, ietverot vispārīgu informāciju, pakalpojuma apjomu, līguma detaļas, iesniegšanas kārtību un obligātās prasības pretendentiem.

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
165406_PD.ANY_1_1_1_20260212094730.pdf -- 98.9 KB

Šis dokuments satur Rīgas valstspilsētas pašvaldības karogu noformējuma eksponēšanas pakalpojuma pilsētvidē 1. daļas detalizētas iepirkuma prasības, ietverot izslēgšanas un atlases nosacījumus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
165406_PD.ANY_1_1_2_20260212094731.pdf -- 98.9 KB

Šis dokuments satur detalizētas prasības karogu noformējuma eksponēšanas pakalpojumu iepirkuma 2. daļai, izklāstot pretendenta reģistrāciju, pieredzi, speciālistu kvalifikāciju, tehniskā un finanšu piedāvājuma specifikācijas, kā arī vērtēšanas kritērijus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

64
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un prasībām. Tomēr būtiskas bažas par dokumentu pieejamību un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu galvenajā pārskatā nopietni ietekmē tā godīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkumā skaidri definēts procedūras veids (atklāts) un norādīts atbilstošs CPV kods. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekamu laiku sagatavošanai. Atsauces uz obligātajiem izslēgšanas kritērijiem liecina par atbilstību tiesību aktiem.

Skaidrība60/100

Lai gan pakalpojuma apraksts un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir skaidras, skaidri norādītais vērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā iepirkuma pārskatā ir būtiska skaidrības problēma. Pretendentiem ir nepieciešami pārredzami vērtēšanas kritēriji, lai sagatavotu konkurētspējīgus piedāvājumus. Izpildes nosacījumi ir atsaukti uz ārējiem dokumentiem, kas ir pieņemami, bet mazāk tūlītēji.

•Galvenajā iepirkuma pārskatā nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Iepirkums nodrošina visaptverošu pamatinformāciju, tostarp nosaukumu, organizāciju, atsauci, vērtību un laika grafiku. Visi uzskaitītie dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr skaidri norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā iepirkuma pārskatā, kā norādīts, samazina tā vispārējo pilnīgumu.

•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju galvenajā iepirkuma pārskatā
Godīgums50/100

Iepirkuma godīgumu būtiski apdraud 'Ierobežota dokumentu pieejamība' atzīme, kas rada nevienlīdzīgus apstākļus potenciālajiem pretendentiem. Skaidri norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā pārskatā vēl vairāk samazina pārredzamību un objektivitāti. Lai gan vērtība ir atklāta un termiņi ir saprātīgi, šīs kritiskās piekļuves un pārredzamības problēmas nopietni ietekmē godīgumu.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
•Galvenajā iepirkuma pārskatā nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100

Lai gan elektroniskā iesniegšana, šķiet, tiek atbalstīta (e-iepirkums, elektroniska atvēršana), tiešas dokumenta URL adreses trūkums un 'Ierobežota dokumentu pieejamība' atzīme apgrūtina praktisku piekļuvi būtiskai informācijai. Līguma sākuma datums nav norādīts, tikai ilgums, kas var radīt plānošanas neskaidrības pretendentiem.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
•Nav tiešas dokumenta URL adreses
Datu konsekvence65/100

Lai gan lielākā daļa pamata datu lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski, ir ievērojamas neatbilstības. Pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju specifikāciju (atzīmēta kā trūkstoša, bet minēta dokumentu kopsavilkumos) un pretrunīgā informācija par e-iesniegšanu (e-iepirkums pret 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi) samazina datu konsekvenci. 'Ierobežota dokumentu pieejamība' atzīme arī norāda uz neatbilstību dokumentu prezentācijā vai piekļuvē tiem.

•Pretruna par vērtēšanas kritērijiem (atzīmēta kā trūkstoša pret minēto kopsavilkumos)
•Pretruna par e-iesniegšanu (e-iepirkums pret 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi)
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav iekļauti skaidri zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kā arī tas nav norādīts kā ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas liecina par neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējīgu praksi.

•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija (nosaukums, organizācija, vērtība, termiņi)
Procedūras veids un CPV kods ir labi definēti
E-iepirkumu sistēma ir norādīta piedāvājumu atvēršanai
Iepirkums ir sadalīts daļās, kas ļauj iesniegt specializētus piedāvājumus

Bažas

Ierobežota dokumentu pieejamība ir kritisks šķērslis godīgai konkurencei
Galvenajā pārskatā skaidri norādīts 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas traucē pārredzamību
Neatbilstības attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem
Ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovāciju) apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Skaidri norādīt visus vērtēšanas kritērijus galvenajā iepirkuma paziņojumā vai redzamā, viegli pieejamā sadaļā.
3. Precizēt e-iesniegšanas procesu, lai novērstu jebkādas neskaidrības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs