Juridiskā atbilstība100/100
Līgumslēdzēja iestāde skaidri norāda, ka tā nav saistīta ar Apvienotās Karalistes iepirkumu tiesību aktiem, darbojoties brīvprātīgi ārpus likumdošanas ietvara. Lai gan tās mērķis ir saskaņoties ar PA23 mērķiem, šī atruna novērš juridisko aizsardzību un garantijas, kas parasti tiek nodrošinātas pretendentiem publiskajos iepirkumos.
•Skaidra atruna par Apvienotās Karalistes iepirkumu tiesību aktu nesaistošo raksturu.
•Trūkst likumdošanas ietvara iepirkuma procesam.
Skaidrība40/100
Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču iepirkuma procesa vispārējā skaidrība ir būtiski apdraudēta detalizētu prasību un atbalsta dokumentu trūkuma dēļ. Pretendentiem trūkst būtiskas informācijas, lai izprastu pilnu apjomu, vērtēšanas kritērijus un līguma noteikumus.
•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums83/100
Iepirkuma konkurss ir ļoti nepilnīgs. Trūkst kritisku sadaļu, piemēram, obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, detalizētu tehnisko spēju, finanšu prasību un, pats galvenais, visu atbalsta dokumentu. Tas padara potenciālajiem pretendentiem neiespējamu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.
•Nav pievienoti dokumenti.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu.
Godīgums60/100
Detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un saistoša juridiskā ietvara trūkums rada ievērojamas bažas par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Bez skaidriem noteikumiem process ir pakļauts patvaļīgiem lēmumiem, kas potenciāli var dot priekšroku iepriekš izvēlētiem piegādātājiem vai tiem, kam ir iekšēja informācija.
•Trūkst skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju.
•Trūkst saistoša juridiskā ietvara, lai nodrošinātu godīgu attieksmi.
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa piedāvājuma sagatavošana šim iepirkumam ir ļoti nepraktiska, jo trūkst informācijas. Bez detalizētām specifikācijām, noteikumiem un vērtēšanas kritērijiem pretendenti nevar precīzi noteikt darba apjomu, aprēķināt izmaksas vai novērtēt riskus. Tas, visticamāk, atturēs kvalificētus pretendentus vai novedīs pie nesalīdzināmiem piedāvājumiem.
•Nepietiekama informācija pretendentiem, lai sagatavotu visaptverošu piedāvājumu.
•Augsts nesalīdzināmu piedāvājumu risks detalizācijas trūkuma dēļ.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to ierobežotais apjoms apgrūtina rūpīgu konsekvences pārbaudi. Galvenā pretruna ir deklarētais nodoms saskaņoties ar PA23 mērķiem, vienlaikus skaidri atsakoties no juridiskās ievērošanas, kas rada drīzāk filozofisku, nevis datu līmeņa pretrunu.
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā informācijā nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma konkursa izstrādē.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav sociālo kritēriju.