Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Iekšējā ceļa rekonstrukcija zemesgabalā Nr. 75/8 Żygląd ciematā

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Aprīlis 08, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
2026/BZP 00166669/01
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Kujawsko-Pomorskie, Polija
Publicēts
Marts 28, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 01, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 08, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Kujawsko-Pomorskie
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€12,641,706
Vidējais piedāvājumu skaits
0.1
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
86%
133,693 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iekšējā ceļa rekonstrukcija zemesgabalā Nr. 75/8 Żygląd ciematā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par iekšējo ceļu rekonstrukciju Żyglądā piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgu tehnisko spēju demonstrēšanu galvenajos ceļu būvniecības elementos, konkurētspējīgu cenu noteikšanu un efektīvu projektu īstenošanu 36 mēnešu laikā. Ņemot vērā noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkumu, ir ļoti svarīgi nevainojami izpildīt visas tehniskās prasības un iesniegt skaidru, labi strukturētu piedāvājumu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un efektīva galveno ceļu būvdarbu izpilde.

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un savlaicīgu projekta pabeigšanu noteiktajā laikā.

Izmaksu efektīvs risinājums vietējās infrastruktūras uzlabošanai.

Galvenās iespējas
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj koncentrēties uz visu obligāto tehnisko prasību augsta līmeņa izpildi, jo tas, visticamāk, būs galvenais panākumu noteicējs.
36 mēnešu ilgums nodrošina pietiekami daudz laika efektīvai projektu plānošanai un īstenošanai, ļaujot optimizēt resursu sadali un potenciāli ietaupīt izmaksas.
Salīdzinoši vienkāršais tehniskais apjoms (standarta ceļu būvniecība) nozīmē, ka pretendenti ar pieredzi šajās jomās var izmantot savas esošās spējas.
Galvenie izaicinājumi
Neprecīzu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma elementu prioritizēšanu un dažādu aspektu svēršanu. Tas prasa visaptverošu pieeju, nodrošinot visu aspektu rūpīgu izskatīšanu.

Koncentrējieties uz visu skaidri norādīto tehnisko prasību izpildi un nodrošiniet, lai piedāvājums būtu skaidrs, labi organizēts un demonstrētu dziļu izpratni par projektu. Pieņemiet, ka tehniskā atbilstība un cena būs galvenie faktori.

Informācijas par paredzamo vērtību un finanšu prasībām trūkums nozīmē, ka cenu stratēģija ir rūpīgi jāapsver, līdzsvarojot konkurētspēju ar rentabilitāti. Pārmērīga cenu noteikšana var novest pie diskvalifikācijas vai zaudējuma pret konkurētspējīgāku piedāvājumu.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, pamatojoties uz līdzīgiem iepriekšējiem projektiem un materiālu un darbaspēka tirgus cenām. Ja iespējams, salīdziniet ar potenciālo konkurentu cenām. Nodrošiniet, lai piedāvājums būtu konkurētspējīgs, bet arī ilgtspējīgs darbu veicējam.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis būvniecības darbu veicējs ar pierādītu ceļu būvniecības pieredzi, īpaši Polijā. Ideālajam pretendentam būs nepieciešamais aprīkojums un kvalificēts darbaspēks zemes darbiem, pamatu izbūvei un asfalta seguma ieklāšanai, kā arī laba izpratne par vietējiem noteikumiem un iepirkuma procesiem. Finansiālā stabilitāte un efektīvas projektu vadības spējas ir arī būtiskas.
Galvenās prasības
Zemes darbi (izrakumi un uzbērumi)
Grants pamatu izbūve
Asfalta betona seguma ieklāšana ar platumu 3,5 m
Esošo zemes plecu papildināšana un profilēšana
Zemes plecu uzlabošana ar granti
Piedāvājuma veidlapu un deklarāciju iesniegšana (DOKUMENTS 2)
Atbilstība līguma projektam (DOKUMENTS 4)
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta efektivitāte projektu vadībā un īstenošanā, potenciāli izmantojot detalizētu projektu grafiku, kas uzsver savlaicīgu pabeigšanu.
Ļoti konkurētspējīgs un labi pamatots cenu līmenis.
Skaidra un kodolīga dokumentācija, kas neatstāj vietu neskaidrībai par tehniskajām spējām un piedāvātajiem risinājumiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai iepirkt materiālus, ja tas ir iespējams. Tas var būt smalks atšķirības elements, ja konkurenti to neuzskata.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem veiksmīgiem projektiem, kas atbilst tehniskajām prasībām. Skaidri izklāstiet ierosināto metodiku katram būvniecības procesa posmam, demonstrējot pieredzi un efektivitāti.

Cena

Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu stratēģiju, pamatojoties uz rūpīgu izmaksu analīzi. Nodrošiniet, lai cena būtu reālistiska un atspoguļotu darbu apjomu, vienlaikus cenšoties iegūt spēcīgu tirgus pozīciju.

Projektu vadība un laika grafiks

Iesniedziet skaidru un reālistisku projektu plānu, kas demonstrē spēju pabeigt darbus 36 mēnešu laikā. Izceliet galvenos atskaites punktus un resursu sadali.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārskatiet un aizpildiet visus piedāvājuma veidlapas un deklarācijas.
KritisksVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka visi DOKUMENTA 2 veidlapas ir aizpildīti precīzi un pilnībā. Jebkura trūkuma vai kļūdas gadījumā var tikt diskvalificēts.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un novērš tūlītēju noraidīšanu.
Koncentrējieties uz nevainojamu tehnisko atbilstību un konkurētspējīgu cenu.
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā vērtēšanas kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka visu tehnisko prasību augsta līmeņa izpilde un konkurētspējīgas cenas piedāvājums būs galvenie panākumu noteicēji. Detalizēti izklāstiet, kā tiks izpildīta katra tehniskā prasība.

Maksimizē uzvaras izredzes, risinot visbiežāk sastopamos vērtēšanas faktorus.
Izstrādājiet detalizētu un reālistisku projektu īstenošanas plānu.
AugstsLiels ieguldījums

Iesniedziet skaidru laika grafiku, resursu sadali un metodiku katram ceļu rekonstrukcijas posmam. Tas demonstrē kompetenci un proaktīvu pieeju projektu vadībai.

Veido pārliecību par pretendenta spēju savlaicīgi un atbilstoši apjomam nodrošināt piegādi.
Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi cenu noteikšanai.
AugstsLiels ieguldījums

Bez paredzamās vērtības ir svarīgi noteikt konkurētspējīgu, bet arī rentablu cenu. Rūpīgi izpētiet materiālu izmaksas, darbaspēka likmes un iespējamās izmaksas. Apsveriet potenciālos riskus, kas var ietekmēt izmaksas.

Nodrošina konkurētspējīgu piedāvājumu, kas ir arī finansiāli dzīvotspējīgs.
Rūpīgi izprotiet līguma projektu.
VidējsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet DOKUMENTU 4 (Wzór umowy), lai izprastu visas līgumsaistības, tehniskās specifikācijas un maksājumu noteikumus. Pārliecinieties, ka piedāvājums atbilst šiem nosacījumiem.

Novērš turpmākus līgumiskonfliktus un nodrošina skaidru projektu apjoma izpratni.
Apsveriet smalkas sociālās atbildības saistības.
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav prasīts, īss pieminējums par potenciālu vietējo nodarbinātību vai ilgtspējīgu materiālu iepirkumu (ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā efektīvs) varētu būt neliels atšķirības elements.

Nedaudz uzlabo piedāvājuma pievilcību, ja konkurenti to neuzskata.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un efektīvāko risinājumu nepieciešamo ceļu būvniecībai, uzsverot pierādītu tehnisko pieredzi un apņemšanos nodrošināt savlaicīgu piegādi. Uzsveriet izmaksu efektivitāti, neapdraudot kvalitāti.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Notice PDFPDF
08de88cc-8383-9f91-056e-e50001aa9a7c.pdf

Šis dokuments ir iepirkuma paziņojums par iekšējā ceļa rekonstrukciju zemesgabalā Nr. 75/8 Żyglądā, Polijā, ar prasību iesniegt piedāvājumus elektroniski.

Dr_Żygląd_SWZ.pdfPDF
Dr_Żygląd_SWZ.pdf

Šis dokuments satur Līguma nosacījumu specifikāciju (SWZ) publiskajam iepirkumam par iekšējā ceļa rekonstrukciju Żyglądā.

Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdfPDF
Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdf

Šis dokuments satur līguma projektu par iekšējā ceļa rekonstrukciju Żyglądā, detalizējot darbu apjomu, tehniskās specifikācijas un līgumiskās saistības.

Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7zZIP
Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7z

Šis dokuments satur piedāvājuma veidlapu un pretendentu un resursu nodrošinātāju iesniedzamo deklarāciju veidnes, kas nepieciešamas iekšējā ceļa rekonstrukcijai Żyglądā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Iekšējo ceļu rekonstrukcijas iepirkums Żygląd ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un pieejamu dokumentāciju. Tomēr trūkst finansiālās caurspīdīguma un konkrētu izvērtēšanas kritēriju, un iepirkumā nav proaktīvi risināti ilgtspējības aspekti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā iekļauti vispārējie juridiskie regulējumi, norādīts CPV kods un atrašanās vieta. Termiņi ir noteikti, lai gan iesniegšanas termiņu darba apjoma dēļ varētu uzskatīt par īsu. Skaidri definētu izvērtēšanas kritēriju trūkums ir neliela procedurāla nepilnība.

Skaidrība80/100

Iekšējo ceļu rekonstrukcijas darbu apraksts ir detalizēts un ietver konkrētas tehniskās prasības. Pievienotie dokumenti ietver projektu dokumentāciju, veidlapu paraugus un līguma projektu, kas veicina skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija un apraksts. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr prognozētā vērtība nav atklāta, un, lai gan ir pievienots galvenais dokuments (SWZ), pilnīgu pamatinformāciju varētu ietekmēt finanšu vērtības trūkums.

Prognozētā vērtība nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot e-iepirkumu un pilnu piekļuvi dokumentiem, tostarp projektu dokumentāciju, veidlapu paraugus un līguma projektu. Prasības ir tehniski orientētas un nav šķietami pielāgotas konkrētām kompānijām. Objektīvi kritēriji ir paredzami no tehniskā apjoma, bet nav skaidri definēti.

Izvērtēšanas kritēriji nav norādīti
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu, kas uzlabo praktiskumu. Dokumentu URL ir netieši pieejami iepirkumu sistēmas. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr informācija par finansējumu trūkst, un skaidras līguma sākuma datuma nenorādīšana var radīt nelielas neērtības.

Informācija par finansējumu nav atklāta
Līguma sākuma datums nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņš, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski prezentēti iepirkuma ciklā.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri norādītas vai integrētas zaļās iepirkuma, sociālās vai inovācijas iniciatīvas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas varētu sniegt iespējas ilgtspējības apsvērumu uzlabošanai.

Nav skaidru zaļās iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras un detalizētas tehniskās prasības
Nodrošināts plašs atbalsta dokumentu klāsts
Iesniegšanai tiek izmantots e-iepirkums
Specifisks CPV kods un atrašanās vietas informācija

Bažas

Prognozētā vērtība nav atklāta
Izvērtēšanas kritēriji nav norādīti
Skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums
Iespējams īss iesniegšanas termiņš

Ieteikumi

1. Atklāt prognozēto līguma vērtību, lai palielinātu caurspīdīgumu.
2. Skaidri definēt izvērtēšanas kritērijus, lai vadītu pretendētājus.
3. Apsvērt ilgtspējības klauzulu vai mērķu iekļaušanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai