Atpakaļ uz iepirkumiem

Laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkums (101–129 kategorijas) PĀRTRAUKTS

Atvērts
Termiņš
5466 dienas atlikušas
Februāris 18, 2041
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6031214
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 21, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 11, 2041

Iesniegšanas termiņš

Februāris 18, 2041

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
36
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkums (101–129 kategorijas)
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

DPS sukūrimo sąlygosDOC
DPS_sukurimo salygos 101-129 kateg.docx

Šis dokuments izklāsta obligātos izslēgšanas kritērijus piegādātājiem, detalizējot kriminālnoziegumus, kas tos diskvalificētu no dalības dinamiskajā iepirkumu sistēmā laboratorijas pakalpojumiem.

Konkretaus pirkimo sąlygų projektasDOC
Konkretaus pirkimo_ sąlygų projektas prie DPS...

Šis projekta dokuments izklāsta konkrētus iepirkuma nosacījumus un ietver veidlapu pretendentiem, lai iesniegtu būtiskus uzņēmuma un kontaktinformācijas datus piedāvājumam.

Pirminių paraiškų teikimo termino nukėlimasPDF
3A-2 Konkurso dalyvams del pirkiniu paraisku ...

Sākotnējo pieteikumu iesniegšanas termiņš laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkumam ir pārcelts uz 2026. gada 6. februāri liela apjoma un sistēmas veiktspējas problēmu dēļ.

Dėl pirkimo procedūrų nutraukimoPDF
3A-38 Procedūrų nutraukimas.pdf

Šis dokuments paziņo par starptautiskā laboratoriju (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkuma pārtraukšanu kvalifikācijas prasībās piegādātājiem atrastās kļūdas dēļ.

EBVPDPDF
espd-request.pdf

Šis dokuments ir Eiropas vienotais iepirkuma dokuments (ESPD), pretendentu pašdeklarācijas veidlapa, lai sniegtu sākotnējus pierādījumus par izslēgšanas un atlases kritēriju izpildi laboratorijas pakalpojumu iepirkumā.

NoticePDF
Notice_6031214.pdf

Šis ir anulēts līguma paziņojums no Nacionālā Pārtikas un Veterinārā Riska novērtēšanas institūta par laboratorijas (apakšuzņēmēju) pakalpojumu iepirkumu 29 kategorijās.

DPS sukūrimo paaiškinimasPDF
Paaiškinimas dėl DPS aplinkos sukūrimo.pdf

Pasūtītājs skaidro, ka sistēmas ierobežojumu un Valsts iepirkumu biroja ieteikumu dēļ laboratorijas pakalpojumu dinamiskā iepirkumu sistēma (DPS) ir sadalīta divās atsevišķās vidēs (kategorijas 1-100 un 101-129).

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6031214_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

EBVPD xmlXML
espd-request.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

36
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss ir būtiski kļūdains smagu datu neatbilstību dēļ, galvenokārt tā skaidrā atcelšana, kas ir pretrunā ar 'aktīvo' statusu un neloģisku piedāvājumu iesniegšanas termiņu. Trūkst kritiskas informācijas, piemēram, aplēstās vērtības, līguma ilguma un skaidru vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība50/100

Konkurss pareizi identificē procedūras veidu (ierobežota) un CPV kodu. Tomēr tas ir skaidri norādīts kā 'ATCELTS' nosaukumā un atbalsta dokumentos kvalifikācijas prasību kļūdu dēļ, bet 'Statuss' lauks ir 'aktīvs'. Šī pretruna un atcelšanas pamatā esošais iemesls rada būtiskas juridiskās atbilstības problēmas. Aplēstās vērtības neatklāšana ir arī neliela atbilstības problēma.

Konkurss ir skaidri atcelts kvalifikācijas prasību kļūdu dēļ (dokuments 6).
'Statuss: aktīvs' ir pretrunā ar 'NUTRAUKTAS' nosaukumu un atcelšanas dokumentiem.
Skaidrība30/100

Konkursa kopējais statuss ir ļoti neskaidrs pretrunīgas informācijas (atcelts pret aktīvu) dēļ. AI nespēja izvilkt specifiskas prasības (atbilstības, tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības) un skaidra norāde par trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem liecina par ievērojamām skaidrības nepilnībām dokumentācijā vai tās struktūrā. Pati atcelšana norāda uz sākotnēju skaidrības vai prasību pamatotības trūkumu.

Pretrunīgs statuss (atcelts pret aktīvu).
AI nespēja izvilkt specifiskas prasības (atbilstības, tehniskās, finanšu, iesniegšanas prasības).
Pilnīgums40/100

Lai gan pamatinformācija ir pieejama un dokumenti ir pievienoti, kritiskas detaļas, piemēram, aplēstā vērtība, līguma ilgums un skaidri definēti atbilstības, tehniskie, finanšu, iesniegšanas un vērtēšanas kritēriji, vai nu trūkst, vai nav pietiekami prezentēti/izvilkti. Konkursa atceltais statuss arī nozīmē, ka tas sākotnējā formā ir nepilnīgs.

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Līguma ilgums trūkst.
Godīgums35/100

Aplēstās vērtības neatklāšana un nenoteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiskas godīguma problēmas, jo pretendenti nevar pienācīgi novērtēt iespēju vai to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu/e-iesniegšanu arī rada neskaidrību. Atcelšana kvalifikācijas prasību kļūdu dēļ liecina par potenciālu negodīgumu sākotnējā iestatījumā.

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti.
Praktiskums45/100

Pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (e-iepirkuma raksturlielums pret 'nav e-iesniegšanas' karodziņu). Trūkst galveno praktisko detaļu, piemēram, līguma sākuma datuma, ilguma un finanšu informācijas (aplēstā vērtība). Konkursa atceltais statuss arī padara tā praktiskumu bezjēdzīgu.

Pretruna par e-iesniegšanu.
Trūkst līguma sākuma datuma.
Datu konsekvence10/100

Šajā kategorijā ir būtiskas problēmas. Viskritiskākā neatbilstība ir tā, ka konkurss nosaukumā un dokumentos ir skaidri 'ATCELTS', bet tā statuss ir 'aktīvs'. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš (2041) ir neloģisks un pretrunā gan ar atcelšanu, gan ar paziņojumu par atlikšanu uz 2026. gadu. E-iepirkuma/e-iesniegšanas pretruna vēl vairāk izceļ datu neatbilstību.

'NUTRAUKTAS' (ATCELTS) pret 'Statuss: aktīvs'.
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš (2041) ir pretrunā ar atcelšanu un atlikšanu (2026).
Ilgtspēja20/100

Iesniegtajā konkursa informācijā nav skaidras norādes vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par mūsdienu ilgtspējības principu integrācijas trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma fokusa.
Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidra procedūras veida (ierobežota) un CPV koda identifikācija.
Vairāku atbalsta dokumentu, tostarp ESPD, pieejamība.
Skaidrs paziņojums par konkursa atcelšanu (lai gan statuss ir pretrunā).
E-iepirkuma norāde (lai gan automātiskās pārbaudes ir pretrunā).
Konkurss ir sadalīts daļās, potenciāli palielinot konkurenci.

Bažas

Nopietna datu neatbilstība: 'ATCELTS' statuss pret 'aktīvo' statusu un neloģiski termiņi.
Nenoteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas kavē pārredzamību un godīgumu.
Aplēstā vērtība un līguma ilgums nav atklāti.
AI nespēja izvilkt specifiskas atbilstības, tehniskās, finanšu vai iesniegšanas prasības.
Atcelšana 'kvalifikācijas prasību kļūdas' dēļ norāda uz sākotnējiem trūkumiem.

Ieteikumi

1. Nekavējoties novērst pretrunīgo statusu un termiņus, lai precīzi atspoguļotu konkursa patieso stāvokli.
2. Nākotnes konkursiem nodrošināt, ka visa kritiskā informācija (aplēstā vērtība, ilgums, vērtēšanas kritēriji, detalizētas prasības) ir skaidri definēta un konsekventi prezentēta.
3. Ieviest stingru datu validāciju, lai novērstu pretrunas starp konkursa statusu, nosaukumu un saistītajiem dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai