Būvniecības ieceres dokumentācijas izstrāde objektam: "Tilta pār Daugavu atjaunošana, Jēkabpilī, Jēkabpils novadā"

Šis iepirkums sniedz skaidru pamatinformāciju un atbalsta e-iepirkumu, taču to ievērojami apgrūtina ar godīgumu saistītas problēmas, tostarp ļoti specifiska pieredzes prasība un ierobežota piekļuve dokumentiem.

Juridiskā atbilstība ir mērena. Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir atbilstoši, ļoti specifiskā pieredzes prasība 'Daugavas tilta atjaunošanai Jēkabpilī' rada bažas par proporcionalitāti un nediskrimināciju, potenciāli pārkāpjot iepirkuma principus. Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti sniegtajos kopsavilkumos.

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Prasības parasti ir labi dokumentētas, atsaucoties uz konkrētiem iepirkuma dokumentiem, taču pilnīga informācija par vērtēšanas kritērijiem un to svērumu nav uzreiz skaidra no kopsavilkumiem. Viena uzskaitītā dokumenta ('Tehniskā apsekošana') satura trūkums arī apgrūtina pilnīgu izpratni.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un atrašanās vieta, ir pilnīga. Tomēr nav atklāta paredzamā vērtība. Būtiski, ka atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un viena uzskaitītā dokumenta ('Tehniskā apsekošana') nezināmais saturs norāda uz ievērojamām nepilnībām viegli pieejamā un visaptverošā informācijā.

Godīgums ir ievērojami apdraudēts. 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir liels šķērslis vienlīdzīgām iespējām. Turklāt tehniskās spējas prasība 'demonstrēt atbilstošu pieredzi Daugavas tilta atjaunošanā Jēkabpilī' ir ļoti specifiska un, šķiet, pielāgota konkrētai vietējai vienībai vai iepriekšējam darbuzņēmējam, ievērojami ierobežojot konkurenci un caurskatāmību. Neatklātā paredzamā vērtība vēl vairāk samazina caurskatāmību.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas ir pozitīvs aspekts praktiskuma ziņā. Tomēr konkrēta līguma sākuma datuma trūkums, neatklātā paredzamā vērtība (finansējuma informācija) un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' samazina potenciālo pretendentu praktisko ērtumu un plānošanas iespējas.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr trūkst paredzamās vērtības, un pastāv kritiska neatbilstība, kur 'Atvēršanas datums' ir norādīts 2026-02-20 00:00:00, kas ir pirms 'Piedāvājumu iesniegšanas termiņa' 2026-02-20 10:00:00.

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.