Apvienotā Karaliste7 dienas atlikušasAtvērts

Advokātu pamatlīgums Rietummidlendas pašvaldībām (WMLA)

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

West Midlands, United Kingdom

VĒRTĪBA

£72,000,000

TERMIŅŠ

Februāris 09, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

79110000

ATSAUCE

001979-2026

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

WMLA (Rietummidlendas pašvaldības) vēlas izveidot specializētu juridisko padomnieku paneli advokātu pamatlīgumā, lai sasniegtu labāku vērtību, uzlabotu pakalpojumu sniegšanu un efektīvāk pārvaldītu lietas, kas nodotas ārpakalpojumu advokātiem. Šis ir jauns iepirkums, jo WMLA pašlaik nav advokātu pamatlīguma. Pamatlīguma termiņš būs sākotnēji trīs (3) gadi ar iespēju pagarināt to vēl uz laiku līdz divpadsmit (12) mēnešiem.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā konkursa informācijā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas iemesli.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Būt specializētam juridiskajam konsultantam.
* Spēt sniegt pakalpojumus saskaņā ar advokātu pamatlīgumu.
* Spēt apkalpot Rietummidlendas vietējās pašvaldības (WMLA).
* Spēt veicināt labākas vērtības, uzlabotas pakalpojumu sniegšanas un efektīvākas pārvaldības sasniegšanu WMLA.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Piemīt specializētas juridiskās zināšanas, kas atbilst WMLA nepieciešamajiem pakalpojumiem.
* Spēja sniegt pakalpojumus saskaņā ar pamatlīguma struktūru.
* Spēja efektīvi pārvaldīt WMLA ārpakalpojumā nodotās lietas.
* Spēja uzlabot pakalpojumu sniegšanu WMLA.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Sniegtajā konkursa informācijā nav detalizēti aprakstītas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, finanšu rādītāji).

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājumu līdz 2026-02-09 plkst. 12:00:00.
* Piedalīties atklātā iepirkuma procedūrā.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF001979-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Šis dokuments ir Vulverhemptonas pilsētas domes iepirkuma paziņojums, ar kuru tiek meklēti specializēti juridiskie konsultanti jaunam Rietummidlendas pašvaldību advokātu pamatlīgumam, kura aplēstā vērtība ir 60 000 000 mārciņu un kura sākotnējais termiņš ir trīs gadi ar iespējamu viena gada pagarinājumu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par advokātu pamatlīgumu ir kritiski nepilnīgs attiecībā uz dokumentāciju un detalizētām prasībām, kas būtiski apdraud pārredzamību, godīgumu un pretendentu spēju iesniegt visaptverošus piedāvājumus.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkums norādīts kā 'atklāta procedūra', kas atbilst pamatprincipiem. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku atlases kritēriju (piemērotības, finanšu, tehnisko) trūkums sniegtajā informācijā ir nopietna problēma attiecībā uz tiesisko atbilstību un iepirkuma noteikumu ievērošanu.

Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu.
Trūkst specifisku atlases kritēriju (piemērotības, finanšu, tehnisko), kā parasti prasa iepirkumu likumdošana.
Skaidrība40/100

Lai gan WMLA advokātu pamatlīguma izveides vispārējais mērķis ir skaidrs, specifiskās prasības pretendentiem, vērtēšanas metodoloģija un precīzs juridisko pakalpojumu apjoms ir ārkārtīgi neskaidri, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu un specifisku prasību.

Neskaidras piemērotības un tehniskās prasības.
Vērtēšanas kritēriju trūkums.
Pilnīgums83/100

Šis ir iepirkuma vājākais aspekts. Nav pievienoti '0 kopā' dokumenti, un 'IZVILKTĀS PRASĪBAS' ir augsta līmeņa paziņojumi, nevis detalizēti, izmērāmi kritēriji. Kritiskas nepilnības ietver vērtēšanas kritērijus, specifiskas finanšu prasības un detalizētas tehniskās specifikācijas.

Nav pievienoti iepirkuma dokumenti.
Trūkst detalizētu piemērotības kritēriju.
Godīgums60/100

'Atklāta procedūra' parasti veicina godīgumu. Tomēr prasību un vērtēšanas kritēriju ārkārtējais trūkums apgrūtina potenciālajiem pretendentiem saprast, kas tiek sagaidīts un kā viņi tiks vērtēti. Tas var novest pie subjektīviem vērtējumiem un potenciāli nevienlīdzīgas attieksmes, radot bažas par procesa godīgumu.

Trūkst skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju.
Neskaidras prasības, kas var novest pie subjektīvas vērtēšanas.
Praktiskums40/100

Pretendentiem ir ļoti nepraktiski sagatavot augstas kvalitātes, konkurētspējīgu piedāvājumu bez atbalsta dokumentiem vai detalizētām prasībām. Pasūtītājam būtu sarežģīti, strīdīgi un neefektīvi vērtēt piedāvājumus, pamatojoties uz tik neskaidriem kritērijiem.

Pretendentiem ir grūti sagatavot visaptverošus un konkurētspējīgus piedāvājumus.
Pasūtītājam ir sarežģīti veikt godīgu un objektīvu vērtēšanu.
Datu konsekvence100/100

Ierobežotie sniegtie dati ir iekšēji konsekventi (piemēram, nosaukums atbilst aprakstam, atsauces numurs ir norādīts). Galvenā problēma ir kritisko datu punktu *trūkums*, ko izceļ automātiskās pārbaudes rezultāti.

Ilgtspēja0/100

Automātiskās pārbaudes rezultāti skaidri norāda 'Nav zaļais iepirkums', 'Nav sociālo kritēriju' un 'Nav inovāciju fokusa', kas liecina par pilnīgu ilgtspējas un inovāciju apsvērumu trūkumu iepirkuma ietvaros.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs mērķis advokātu pamatlīguma izveidei.
Atklāta procedūra veicina plašu konkurenci.
Aplēstā līguma vērtība ir atklāta.
Identificēts kā jauns iepirkums, kas liecina par jaunu pieeju.
Pamatlīguma struktūra ir piemērota pastāvīgiem juridiskajiem pakalpojumiem.

Bažas

Kritiski: Nav pievienoti iepirkuma dokumenti, kas padara neiespējamu pretendentiem saprast pilnu apjomu un prasības.
Kritiski: Trūkst detalizētu piemērotības, tehnisko un finanšu prasību, kas rada ārkārtīgu neskaidrību.
Kritiski: Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir fundamentāls trūkums godīgam un pārredzamam iepirkuma procesam.
Trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu.
Nav ņemti vērā zaļie, sociālie vai inovāciju aspekti.

Ieteikumi

1. Publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, piemērotības kritērijus, atlases kritērijus un līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritērijus.
2. Skaidri definēt obligātos izslēgšanas pamatus un specifiskās finanšu un tehniskās prasības, lai nodrošinātu tiesisko atbilstību un godīgumu.
3. Integrēt ilgtspējas (zaļos un sociālos) un inovāciju kritērijus, ja tas ir piemērojami juridiskajiem pakalpojumiem, lai veicinātu plašāku sabiedrisko vērtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
67/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm