Autobusu noma ar šoferi Jūrmalas Sporta skolas vajadzībām

Šis iepirkums ir skaidrs pamatinformācijas un labi dokumentētu prasību ziņā, taču būtiskas bažas rada ierobežota piekļuve dokumentiem un nenorādītā paredzamā vērtība, kas ievērojami samazina godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums kopumā atbilst procedūras prasībām ar saprātīgu iesniegšanas termiņu un skaidri definētu procedūras veidu. Tomēr atzīmētā "ierobežotā piekļuve dokumentiem" rada ievērojamas bažas par pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi, potenciāli ietekmējot juridisko atbilstību. Paredzamā vērtība nav atklāta, kas ne vienmēr ir juridisks pārkāpums, taču nav labākā prakse.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības, ko apstiprina dokumentu kopsavilkumi, norāda uz labi definētiem atbilstības, tehniskajiem, finanšu un iesniegšanas kritērijiem. Vērtēšanas metode (zemākā cena) ir skaidri norādīta.

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti, un galvenās prasības ir izklāstītas pievienotajos dokumentos. Tomēr paredzamā līguma vērtība nav atklāta, un atzīme "ierobežota piekļuve dokumentiem" liecina, ka pilna dokumentācija var nebūt viegli pieejama visiem potenciālajiem pretendentiem, ietekmējot kopējo pilnīgumu no pretendenta viedokļa.

Godīgums ir būtiski apdraudēts ar "ierobežotas piekļuves dokumentiem" atzīmi, kas traucē vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem pretendentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana arī samazina pārredzamību. Turklāt pretruna starp "e-iepirkumu" un "e-iesniegšanas trūkumu" rada neskaidrību par vienlīdzīgu piekļuvi iesniegšanas procesam.

Lai gan ilgums ir skaidrs, pretendentu praktiskumu samazina "ierobežotā piekļuve dokumentiem" un potenciālais e-iesniegšanas funkcionalitātes trūkums, neskatoties uz "e-iepirkuma" raksturlielumu. Paredzamās vērtības trūkums arī apgrūtina finanšu plānošanu un piedāvājumu novērtēšanu potenciālajiem piegādātājiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir ievērojama pretruna starp "e-iepirkuma" raksturlielumu un "e-iesniegšanas trūkuma" atzīmi. Atzīme "nav norādīti vērtēšanas kritēriji" ir pretrunā ar dokumentu kopsavilkumiem, norādot uz iespējamu datu apstrādes neatbilstību.

Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī nav norādīts, ka tas tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas parasti veicina augstākus ilgtspējas standartus.