Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Autobusu noma ar šoferi Jūrmalas Sporta skolas vajadzībām

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 12. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
163509
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
2026. gada 16. janvārī
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 16. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 5. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 12. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 12. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Pasūtītājs
Jūrmalas Sporta skola
Termiņš
Beidzies
CPV kods
60172000 — 4
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€458,670
Vidējais piedāvājumu skaits
4.2
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
90%
1,875 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Autobusu noma ar šoferi Jūrmalas Sporta skolas vajadzībām

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.pdf -- 95.0 KB

Šis dokuments satur Jūrmalas Sporta skolas autobusu nomas ar šoferi iepirkuma prasības, detalizējot izslēgšanas un atlases nosacījumus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī zemākās cenas vērtēšanas kritērijus.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem.zip -- 79.3 KB

Šis dokuments satur Jūrmalas Sporta skolas autobusu nomas ar šoferi pakalpojumu iepirkuma nolikumu, detalizējot vispārīgo informāciju, pretendentu prasības, vērtēšanas kritērijus, līguma noteikumus un dažādas veidlapas un tehniskās specifikācijas.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir skaidrs pamatinformācijas un labi dokumentētu prasību ziņā, taču būtiskas bažas rada ierobežota piekļuve dokumentiem un nenorādītā paredzamā vērtība, kas ievērojami samazina godīgumu un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst procedūras prasībām ar saprātīgu iesniegšanas termiņu un skaidri definētu procedūras veidu. Tomēr atzīmētā "ierobežotā piekļuve dokumentiem" rada ievērojamas bažas par pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi, potenciāli ietekmējot juridisko atbilstību. Paredzamā vērtība nav atklāta, kas ne vienmēr ir juridisks pārkāpums, taču nav labākā prakse.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Nenorādīta paredzamā vērtība
Skaidrība85/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības, ko apstiprina dokumentu kopsavilkumi, norāda uz labi definētiem atbilstības, tehniskajiem, finanšu un iesniegšanas kritērijiem. Vērtēšanas metode (zemākā cena) ir skaidri norādīta.

Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti, un galvenās prasības ir izklāstītas pievienotajos dokumentos. Tomēr paredzamā līguma vērtība nav atklāta, un atzīme "ierobežota piekļuve dokumentiem" liecina, ka pilna dokumentācija var nebūt viegli pieejama visiem potenciālajiem pretendentiem, ietekmējot kopējo pilnīgumu no pretendenta viedokļa.

•Nenorādīta paredzamā vērtība
•Ierobežota piekļuve dokumentiem
Godīgums40/100

Godīgums ir būtiski apdraudēts ar "ierobežotas piekļuves dokumentiem" atzīmi, kas traucē vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem pretendentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana arī samazina pārredzamību. Turklāt pretruna starp "e-iepirkumu" un "e-iesniegšanas trūkumu" rada neskaidrību par vienlīdzīgu piekļuvi iesniegšanas procesam.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Nenorādīta paredzamā vērtība
Praktiskums60/100

Lai gan ilgums ir skaidrs, pretendentu praktiskumu samazina "ierobežotā piekļuve dokumentiem" un potenciālais e-iesniegšanas funkcionalitātes trūkums, neskatoties uz "e-iepirkuma" raksturlielumu. Paredzamās vērtības trūkums arī apgrūtina finanšu plānošanu un piedāvājumu novērtēšanu potenciālajiem piegādātājiem.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Potenciāls e-iesniegšanas trūkums
Datu konsekvence75/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir ievērojama pretruna starp "e-iepirkuma" raksturlielumu un "e-iesniegšanas trūkuma" atzīmi. Atzīme "nav norādīti vērtēšanas kritēriji" ir pretrunā ar dokumentu kopsavilkumiem, norādot uz iespējamu datu apstrādes neatbilstību.

•Pretruna par e-iesniegšanu
•Pretruna par vērtēšanas kritēriju atzīmi
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī nav norādīts, ka tas tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas parasti veicina augstākus ilgtspējas standartus.

•Nav zaļā iepirkuma
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra un visaptveroša pamatinformācija par iepirkumu
Labi definēts procedūras veids un atbilstošs CPV kods
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Detalizētas prasības (atbilstība, tehniskās, finanšu) izklāstītas dokumentos
Skaidri norādīti vērtēšanas kritēriji (zemākā cena)

Bažas

Kritiska problēma ar ierobežotu piekļuvi dokumentiem
Paredzamā līguma vērtība nav atklāta
Neskaitāmība attiecībā uz e-iesniegšanas funkcionalitāti
Ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu publisku piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem, lai nodrošinātu pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.
2. Atklāt paredzamo līguma vērtību, lai sniegtu labāku kontekstu potenciālajiem pretendentiem.
3. Precizēt un nodrošināt konsekvenci attiecībā uz e-iesniegšanas pieejamību un funkcionalitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs