Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

TVFCS komandēšanas un vadības sistēma

Atvērts
Termiņš
205 dienas atlikušas
Oktobris 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
018698-2026
Vērtība
£13,200,000
Atrašanās vieta
Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Oktobris 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 18, 2026

Līguma sākuma datums

Oktobris 18, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£13,200,000
Ilgums
84 mēneši
Atrašanās vieta
Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Thames Valley Fire Control Service (TVFCS) uzsāk Iepirkumu ar Konkurētspējīgu Elastīgu Procedūru, lai nomainītu savu Komandēšanas un Vadības (C&C) sistēmu. TVFCS ir trīs dienestu sadarbība starp Oxfordshire Fire & Rescue Service, Buckinghamshire Fire & Rescue Service un Royal Berkshire Fire & Rescue Service. Oxfordshire County Council veic šo iepirkumu pārējo ugunsdzēsības dienestu vārdā. Kopš darbības uzsākšanas 2015. gadā TVFCS nodrošina kritiski svarīgu kopīgu avārijas vadības centra pakalpojumu, apkalpojot 999 zvanus un mobilizējot resursus visā Temzas ielejas reģionā, apkalpojot aptuveni 2,5 miljonu iedzīvotāju lielu iedzīvotāju skaitu. Pašreizējā C&C sistēma (NEC Vision Computer Aided Dispatch (CAD) un DS3000 Integrated Communication Control System (ICCS)) tuvojas mūža beigām, un galvenās infrastruktūras sastāvdaļas kļūs neatbalstītas līdz 2029. gadam. Nomaiņas projekts paredz nodrošināt likumā noteikto neatliekamās palīdzības dienestu nepārtrauktību, uzlabot operatīvo noturību un atbalstīt turpmākus jauninājumus, izmantojot modernu, modulāru risinājumu. Līguma sākuma datums ir paredzēts 2026. gada 19. oktobris, kam sekos pārejas periods ar pakalpojumu sākuma datumu ne vēlāk kā 2028. gada 1. aprīlī. Iesniegtajām cenām jābūt par 10 gadu periodu, sākot no paredzētā līguma sākuma datuma 19.10.26, un jāiekļauj sākotnējais 7 gadu periods + 3 izvēles pagarinājumi. Visi 2. posma jautājumi tiks novērtēti, izmantojot cenas un kvalitātes punktu (PQP) metodoloģiju, kas sīkāk aprakstīta ITT. Lai izvairītos no neskaidrībām, iesniegtā cena nozīmē kopējo cenas pilnu līguma termiņu, ieskaitot jebkādus izvēles pagarinājumus, ieviešanu, licences/abonementus, atbalstu, mitināšanu un dubulto darbību, kā norādīts cenu veidlapā. PQP tiks aprēķināts līdz divām zīmēm aiz komata, izmantojot standarta noapaļošanu. Vienādu punktu gadījumā reitings tiks noteikts pēc: (1) augstāka kopējā kvalitātes rādītāja; tad (2) augstāka galvenā kvalitātes rādītāja; tad (3) zemākas iesniegtās cenas. Cena par kvalitātes punktu (PQP) tiek aprēķināta šādi: Iesniegtā cena ÷ Kopējais kvalitātes rādītājs (TQS) = PQP

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums izmanto konkurētspējīgu elastīgu procedūru, kas ir derīgs iepirkuma veids. CPV kods ir atbilstošs. Strīdi nav atzīmēti, taču iesniegšanas termiņš šķiet neparasti ilgs, salīdzinot ar līguma sākuma datumu, kas varētu būt strīdu priekšmets vai norādīt uz steidzamības trūkumu. Dokumentu atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras nepilnība.

Iesniegšanas termiņš ievērojami vēlāks nekā līguma sākuma datums.
Trūkst dokumentu atklāšanas datuma.
Skaidrība80/100

Projekta mērķa, apjoma un sadarbības dienestu apraksts ir skaidrs. PQP novērtēšanas metodika ir izskaidrota, piedāvājot strukturētu pieeju punktu piešķiršanai. Tomēr nav skaidri norādīti detalizēti vērtēšanas kritēriji, izņemot PQP aprēķinu, kas var radīt neskaidrības.

Nav skaidri norādīti detalizēti vērtēšanas kritēriji, izņemot PQP metodiku.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Apraksts sniedz kontekstu iepirkumam. Tomēr svarīgi iepirkuma dokumenti nav pieejami vai apkopoti, kas būtiski ietekmē pilnīgumu. Līguma sākuma datums un pakalpojuma sākuma datums ir mērķa datumi, kas ir pieņemami, taču mazāk noteikti nekā fiksēti datumi.

Iepirkuma dokumenti nav pieejami vai apkopoti.
Mērķa līguma sākuma un pakalpojuma sākuma datumi.
Godīgums85/100

Iepirkums šķiet godīgs, ar skaidru PQP metodiku, kas līdzsvaro cenu un kvalitāti. Vērtība ir atklāta, un procedūra ir konkurētspējīga. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. E-iepirkuma izmantošana ir paredzama, ņemot vērā iesniegšanas termiņa formātu, lai gan tas nav tieši norādīts kā obligāts.

Praktiskums65/100

Piedāvājumā ir norādīts līguma ilgums un mērķa sākuma datums. Finansēšanas informācija nav skaidri norādīta. Iesniegšanas termiņš ir norādīts, taču pieejamo dokumentu trūkums un e-iesniegšanas platformas skaidras norādes trūkums ierobežo praktiskumu. Prasība par cenu 10 gadu periodam ir skaidri noteikta.

E-iesniegšanas platformas skaidras norādes trūkums.
Finansēšanas informācija nav norādīta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un CPV kods, ir aizpildīti. Datumi, lai gan daži ir mērķa datumi, ir loģiski attēloti. Nav atzīmēti nekādi apturējumi vai strīdi. Līguma ilgums atbilst 10 gadu perioda cenu prasībām (7 gadi + 3 izvēles pagarinājumi).

Ilgtspēja50/100

Snigtajā tekstā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas kā specifiski vērtēšanas kritēriji vai prasības. Uzsvars tiek likts galvenokārt uz C&C sistēmas funkcionālo un tehnisko nomaiņu.

Nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav skaidri minēti sociālās vērtības kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķi.
Skaidri definēta PQP vērtēšanas metodika.
Norādīts atbilstošs CPV un NUTS kods.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.

Bažas

Iepirkuma dokumentu nepieejamība.
Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums.
Skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums.
Atšķirība starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.

Ieteikumi

1. Nodrošināt piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem vai to kopsavilkumiem.
2. Skaidri izklāstīt visus vērtēšanas kritērijus, izņemot PQP aprēķinu.
3. Iekļaut un precizēt ilgtspējības un inovācijas prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai