Visu vecumu aprūpētāju atbalsta pakalpojums

Šis visaptverošā vecuma aprūpētāju atbalsta pakalpojuma iepirkums pašlaik ir 'plānotā' statusā ar labu aprakstošo skaidrību, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskajā atbilstībā, pilnīgumā un godīgumā, jo trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un detalizētu juridisko prasību.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr sniegtajā informācijā skaidri trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kā arī nav norādīts paziņojuma datums konkursam ar iesniegšanas termiņu, kas liecina par ievērojamām juridiskās atbilstības nepilnībām. Lai gan statuss ir 'plānots', šie izlaidumi ir kritiski, ja tas būtu aktīvs konkurss.

Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras un labi formulētas, izklāstot vīziju un paredzēto pieeju. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju un detalizētu izpildes nosacījumu trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo skaidri trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Uzskaitītie dokumenti, šķiet, ir administratīvi paziņojumi, nevis visaptverošas konkursa specifikācijas.

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē pārredzamību un objektivitāti. E-iesniegšanas iespēju trūkums un paziņojuma datuma trūkums arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi un godīgu konkurenci.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, un ir pieejama informācija par finansējumu. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Arī tiešā URL adrese visaptverošiem konkursa dokumentiem nav skaidri norādīta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr 'plānotais' statuss ar konkrētu iesniegšanas termiņu un trūkstošu paziņojuma datumu rada pretrunu. Nelielas problēmas ietver tukšus kodus procedūras veidam un valūtas neatbilstību starp galveno aprēķināto vērtību (EUR) un dokumentu kopsavilkumiem (GBP).

Konkurss demonstrē spēcīgu sociālo aspektu fokusu, risinot 'visaptverošā vecuma aprūpētāju atbalsta pakalpojumu' un tiecoties uz 'labākajiem iespējamiem rezultātiem neapmaksātiem aprūpētājiem'. Tas ietver arī inovāciju fokusu ar 'jauna digitālā piedāvājuma' pieminēšanu. Tomēr nav norādes par zaļā iepirkuma kritērijiem.