UGUNSGRĒKA SIGNALIZĀCIJAS UN ATKLĀŠANAS DARBI (The Lindales)

Šis ugunsgrēka signalizācijas un detektēšanas darbu iepirkums nodrošina skaidras tehniskās prasības, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskajā atbilstībā, skaidrībā un godīgumā, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību.

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kods, un nav strīdu. Tomēr paziņojuma datuma, skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un, kritiski, vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas nepilnības juridiskajā atbilstībā attiecībā uz pārredzamību un godīgu procesu.

Projekta apraksts un tehniskās prasības ugunsgrēka signalizācijas sistēmas uzstādīšanai ir skaidras un specifiskas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums ievērojami samazina iepirkuma procesa vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, paredzamā vērtība, ilgums un dokumenti, ir pieejama. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst kritisku elementu, piemēram, vērtēšanas kritēriju, skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un lauka 'Atbildīgā persona'.

Lai gan dokumentu pieejamība ir netieša un vērtība ir atklāta, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska nepilnība, kas nopietni grauj iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu arī rada neskaidrību.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr skaidrs norādījums par 'e-iesniegšanas trūkumu' (neskatoties uz 'E-iepirkuma' raksturlielumu) ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums, kas prasa piekļuvi, izmantojot konkrētu programmu, arī rada nelielu praktisku šķērsli.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav strīdu. Tomēr pastāv nelielas neatbilstības ar trūkstošiem procedūras veida kodiem un tukšu lauku 'Atbildīgā persona'. Ievērojama pretruna ir starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātiskās pārbaudes rezultātu.

Iepirkumā pilnībā trūkst jebkādu zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa kritēriju. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem.