Atpakaļ uz iepirkumiem

DPS dizaina, drukas un saistīto pakalpojumu nodrošināšanai

Atvērts
Termiņš
258 dienas atlikušas
Novembris 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
032644-2022
Vērtība
£700,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Novembris 17, 2022

Termiņš jautājumiem

Novembris 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Novembris 16, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£700,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

DPS dizaina, drukas un saistīto pakalpojumu nodrošināšanai

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
032644-2022_official.pdf

Šis dokuments ir Sauthemptonas pilsētas domes dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) līguma paziņojums, kas meklē piegādātājus dizaina, drukas un saistītiem pakalpojumiem ar aptuveno vērtību 700 000 mārciņu un ir sadalīts daļās.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums apraksta Dinamisku Iepirkumu Sistēmu (DPS) dizaina, drukas un saistītiem pakalpojumiem, taču sniegtā informācija ir kritiski nepilnīga, trūkst pilnu iepirkuma dokumentu un detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski apgrūtina visaptverošu novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkuma aprakstā ir būtiska pretruna, jo tas norāda gan uz 'ierobežotu procedūru', gan uz 'Dinamisku Iepirkumu Sistēmu (DPS)'. Tie ir atšķirīgi iepirkuma mehānismi ar atšķirīgiem tiesiskajiem regulējumiem. Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums neļauj pārbaudīt atbilstību konkrētiem iepirkuma noteikumiem un izvēlētajai procedūrai.

Pretruna starp 'ierobežotas procedūras' un 'Dinamiskas Iepirkumu Sistēmas' apzīmējumu.
Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums neļauj pārbaudīt tiesisko atbilstību un konkrētas procedūras ievērošanu.
Skaidrība40/100

Izvilktās prasības ir augsta līmeņa un plaši formulētas. Bez pilniem iepirkuma dokumentiem 'saistīto pakalpojumu' specifiskais apjoms, detalizēti tehniskie un finanšu sliekšņi, kā arī precīzs DPS pieteikšanās process paliek neskaidrs. Šī neskaidrība apgrūtina potenciālajiem pretendentiem pilnīgu izpratni par gaidāmo.

Trūkst detalizēta 'saistīto pakalpojumu' apjoma.
Neskaidrība par DPS specifisko pieteikšanās procesu, īpaši 'ierobežotas procedūras' kontekstā.
Pilnīgums83/100

Iepirkuma informācija ir ļoti nepilnīga. Kritiski trūkst pievienoto vai pieejamo iepirkuma dokumentu, un trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju. Ir uzskaitītas tikai augsta līmeņa prasības, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

Nav pievienoti vai pieejami iepirkuma dokumenti, kas ir kritisks trūkums.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, padarot vērtēšanas procesu neskaidru.
Godīgums80/100

Bez pilniem iepirkuma dokumentiem, detalizētiem vērtēšanas kritērijiem vai specifiskiem finanšu/tehniskajiem sliekšņiem nav iespējams pilnībā novērtēt šī iepirkuma godīgumu. Pārredzamības trūkums dēļ dokumentu neesamības rada informācijas asimetriju, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju pretendentiem, kuriem trūkst iepriekšējas informācijas. Minēšana par 'Southamptonas pilsētas domes noteiktiem specifiskiem atbilstības kritērijiem pilnos iepirkuma dokumentos' bez šiem dokumentiem varētu novest pie patvaļīgas izslēgšanas.

Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums rada informācijas asimetriju starp potenciālajiem pretendentiem.
Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums neļauj objektīvi novērtēt atlases un līguma piešķiršanas procesus.
Praktiskums40/100

Iepirkums ir ļoti nepraktisks potenciālajiem pretendentiem, jo pilnībā trūkst atbalsta dokumentu. Pretendenti nevar izprast pilnu apjomu, detalizētās prasības vai pieteikšanās procesu, padarot neiespējamu jēgpilna un atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu. Lai gan DPS mērķis ir praktiskums nepārtrauktai ienākšanai, sākotnējā informācija ir nepietiekama.

Pretendenti nevar sagatavot piedāvājumu bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem.
Neskaidrs DPS pieteikšanās process trūkstošo detalizēto norādījumu dēļ.
Datu konsekvence100/100

Pastāv būtiska pretruna starp iepirkuma klasifikāciju ('Tips: Ierobežots' un 'Procedūra: Ierobežota procedūra') un tā aprakstu un prasībām, kas atkārtoti atsaucas uz 'Dinamisku Iepirkumu Sistēmu (DPS)'. Tie ir fundamentāli atšķirīgi iepirkuma mehānismi, un šis konflikts ir nekavējoties jāatrisina.

Pretruna starp 'ierobežotas procedūras' un 'Dinamiskas Iepirkumu Sistēmas' apzīmējumu.
Ilgtspēja0/100

Sniegtajās prasībās vai automātiskajās pārbaudēs nav informācijas par zaļā iepirkuma kritērijiem, sociālajiem apsvērumiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par nepietiekamu uzsvaru uz ilgtspējības aspektiem iepirkuma pašreizējā prezentācijā.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs ir norādīti.
Organizācija un pakalpojumu vispārīgais apraksts ir precizēts.
Aptuvenā vērtība un līguma ilgums ir atklāti.
CPV kods ir norādīts klasifikācijai.
DPS izmantošana, ja tā tiek pareizi ieviesta, nodrošina elastību un nepārtrauktu jaunu piegādātāju ienākšanu.

Bažas

**Kritiski:** Pilnīgs iepirkuma dokumentu un detalizēta satura trūkums.
Fundamentāla pretruna starp 'ierobežotas procedūras' un 'Dinamiskas Iepirkumu Sistēmas' apzīmējumiem.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, padarot atlases procesu neskaidru.
Trūkst specifisku finanšu un tehnisko sliekšņu, kas apgrūtina pretendentu sagatavošanos.
Nav skaidri iekļauti ilgtspējības, sociālie vai inovāciju kritēriji.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus pilnos iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētu apjomu, noteikumus un nosacījumus, kā arī visaptverošus vērtēšanas kritērijus.
2. Precizēt precīzu iepirkuma procedūru: skaidri norādīt, vai tā ir ierobežota procedūra vai Dinamiska Iepirkumu Sistēma, un nodrošināt, ka visa saistītā dokumentācija atbilst izvēlētajai procedūrai.
3. Nodrošināt specifiskas, izmērāmas un objektīvas finanšu un tehniskās prasības, lai nodrošinātu godīgumu, pārredzamību un ļautu pretendentiem precīzi novērtēt savu atbilstību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai