Satiksmes drošības uzlabošanas pasākumi valsts galvenā autoceļa A9 Rīga-Liepāja posma 0,00-9,90 km

Šis satiksmes drošības uzlabošanas iepirkums demonstrē labu skaidrību un atbilstību tiesību aktiem, gūstot labumu no ES finansējuma un e-iepirkuma. Tomēr tā godīgumu un pilnīgumu būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un līguma paredzamās vērtības neatklāšana.

Iepirkums, šķiet, atbilst standarta juridiskajām prasībām, tostarp saprātīgam iesniegšanas periodam un skaidram procedūras veidam. Tā ES finansējums un PTO/GPA raksturlielumi liecina par augstāku starptautisko standartu ievērošanu. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas. Paredzamās vērtības neatklāšana ir neliels trūkums, taču ne vienmēr juridiski neatbilst atklātai procedūrai.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un galvenās prasības, vērtēšanas kritēriji un izpildes nosacījumi ir norādīti detalizēti pievienotajos dokumentos (NOLIKUMS, Iepirkuma priekšmeta prasības). AI izvilktās prasības ir specifiskas un norāda uz attiecīgo dokumentu.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Galvenie dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr līguma paredzamā vērtība nav atklāta, kas ir būtisks trūkums visaptverošam iepirkumam.

Iepirkuma godīgumu būtiski apdraud atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem', kas liedz vienlīdzīgu un pārredzamu piekļuvi visai nepieciešamajai informācijai potenciālajiem pretendentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana vēl vairāk samazina pārredzamību un apgrūtina pretendentiem godīgi novērtēt iespēju. Lai gan e-iepirkums ir iespējots un termiņi ir saprātīgi, šos pozitīvos aspektus aizēno piekļuves ierobežojumi.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, kas uzlabo praktiskumu. Finansējuma informācija un līguma ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' nozīmē, ka tiešas, publiski pieejamas dokumentu URL adreses var trūkt vai tām var būt nepieciešama īpaša piekļuve, apgrūtinot piekļuves vieglumu.

Galvenie datu lauki lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņojumiem par strīdiem vai apturēšanu. Lai gan automatizētās pārbaudes atzīmēja 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' un 'Nav e-iesniegšanas', šķiet, ka tās ir pretrunā ar citu sniegto informāciju (dokumentu kopsavilkumiem un raksturlielumiem), kas liecina, ka iepirkuma iekšējie dati ir konsekventāki, nekā norāda automatizētās atzīmes. Galvenais trūkums ir neatklātā paredzamā vērtība, kas ir drīzāk izlaidums, nevis nekonsekvence.

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus, un pašam projektam (satiksmes drošības uzlabošana) ir raksturīgi sociālie ieguvumi. Tomēr sniegtā informācija nepārprotami nedetalizē specifiskus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālās klauzulas, kas pārsniedz projekta pamatmērķi, vai inovāciju fokusu iepirkuma prasībās vai vērtēšanā.