Atpakaļ uz iepirkumiem

Daudzpusējs piegādātāju pamatlīgums aprūpes, atbalsta un iespēju nodrošināšanas pakalpojumiem 2023

Atvērts
Termiņš
211 dienas atlikušas
Septembris 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
000818-2023
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 11, 2023

Termiņš jautājumiem

Septembris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Septembris 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Nottinghamshire'as grāfistes (turpmāk „Padome“) vēlas turpināt iecelt piegādātājus savā daudzpusējā piegādātāju „pamatlīgumā“, lai nodrošinātu aprūpes, atbalsta un iespēju nodrošināšanas (CSE) pakalpojumus visā Nottinghamshire grāfistes teritorijā. Laiku pa laikam pamatlīgumu var izmantot arī CSE pakalpojumu pasūtīšanai ārpus Nottinghamshire grāfistes robežām. Lai sniegtu fona informāciju, Padome pirmo reizi izsludināja uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus (ITT) šai iespējai 2022. gada novembrī. Sākotnējās iepirkuma procedūras mērķis bija izveidot: · Piegādātāju kopumu CSE pakalpojumu sniegšanai atbalstītās dzīvošanas iestādēs (1. kārta), un; · Piegādātāju kopumu CSE atbalsta pakalpojumu sniegšanai (2. kārta), kā arī; · „Ranga sarakstu“ skaitu, kas sadalīts pa ģeogrāfiskiem apgabaliem zem šīm kategorijām. Pieteikumi kļūt par pamatlīguma 1. un/vai 2. kārtas dalībniekiem tiek gaidīti nepārtraukti pamatlīguma darbības laikā un tiks izvērtēti reizi sešos mēnešos, kā sīkāk aprakstīts iepirkuma dokumentācijā. Tomēr ranga saraksti (1.a-g un 2.a-g kārtas, kas tika piedāvāti sākotnējās iepirkuma procedūras ietvaros) pašlaik nav atvērti piedāvājumu iesniegšanai. Jebkuras turpmākās iespējas iesniegt piedāvājumus ranga sarakstiem būs mini konkursa priekšmets, kas būs pieejams tikai atbilstoši kvalificētiem piegādātājiem saskaņā ar pamatlīguma 1. vai 2. kārtu. Šī iespēja ir svarīga piegādātājiem, kuri ir ieinteresēti 1. un/vai 2. kārtā un kuri iepriekš nav iesnieguši piedāvājumus 1. un/vai 2. kārtai vai kuriem iepriekšējie piedāvājumi nav bijuši veiksmīgi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
000818-2023_official.pdf

Šis dokuments ir Notingemšīras grāfistes padomes publisks paziņojums par daudzu pakalpojumu sniedzēju pamatnolīgumu aprūpes, atbalsta un iespējošanas pakalpojumiem, aicinot iesniegt pieteikumus 1. (atbalstītā dzīvošana) un 2. (ārpus telpām sniegtie pakalpojumi) daļām, kas tiks vērtētas divreiz gadā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss apraksta pastāvīgi atvērtu pamatlīgumu aprūpes pakalpojumu sniegšanai, taču tam ir kritiski trūkumi dokumentācijā, finanšu prasībās un vērtēšanas kritērijos, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Nopietni trūkumi. Nepieciešamo izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un detalizētu konkursa dokumentu trūkums apgrūtina atbilstības novērtēšanu publiskā iepirkuma noteikumiem. Vērtēšanas kritēriju trūkums ir arī būtiska juridiska nepilnība.

•Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
•Trūkst specifisku finanšu prasību (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšanas līmenis).
Skaidrība40/100

Lai gan pamatlīguma vispārējā struktūra (pastāvīgi pieteikumi 1. un 2. daļai, mini-konkursi rangētajiem sarakstiem) ir aprakstīta, detalizētu konkursa dokumentu, specifisku tehnisko prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem saprast patiesās prasības.

•Nav pieejami konkursa dokumenti, kas sniegtu detalizētas instrukcijas.
•Neskaidras tehniskās spējas prasības ('Demonstrēt spēju').
Pilnīgums66/100

Ļoti nepilnīgs. Trūkst galvenās informācijas, piemēram, aplēstās vērtības, detalizētu konkursa dokumentu, specifisku finanšu un tehnisko prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju. Tas padara neiespējamu pretendentam sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

•Aplēstā vērtība nav atklāta.
•Nav pieejami konkursa dokumenti.
Godīgums60/100

Detalizētu konkursa dokumentu, specifisku prasību un pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku godīgumam. Bez skaidriem noteikumiem iepirkuma process var šķist patvaļīgs, potenciāli nelabvēlīgi ietekmējot pretendentus, kuriem trūkst iepriekšējas informācijas vai izveidotu attiecību. Prasību neskaidrība var arī pieļaut pielāgošanu vērtēšanas laikā.

•Detalizētu konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.
•Neskaidras prasības var novest pie subjektīvas vērtēšanas un potenciālas pielāgošanas.
Praktiskums20/100

No pretendenta viedokļa ir nepraktiski iesniegt kvalitatīvu piedāvājumu bez faktiskajiem konkursa dokumentiem, detalizētām prasībām un vērtēšanas kritērijiem. No pasūtītāja viedokļa, piedāvājumu vērtēšana, pamatojoties uz tik ierobežotu informāciju, būtu sarežģīta un pakļauta neatbilstībām.

•Pretendenti praktiski nevar sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu bez konkursa dokumentiem.
•Vērtēšana reizi sešos mēnešos bez skaidriem kritērijiem ir nepraktiska un rada neatbilstību risku.
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to ierobežotais apjoms apgrūtina konsekvences novērtēšanu ar ārējām vai netiešām prasībām. Pamatlīguma struktūras apraksts atbilst atbilstības un iesniegšanas prasībām.

Ilgtspēja0/100

Nav sniegta informācija par ilgtspējas kritērijiem, vides apsvērumiem, sociālo vērtību vai ētisku iepirkumu. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus sabiedrības vērtības mērķus.

•Jebkādu ilgtspējas vai zaļā iepirkuma prasību trūkums.

Stiprās puses

Skaidra pamatlīguma struktūra ar pastāvīgām pieteikšanās iespējām 1. un 2. daļai, veicinot piekļuvi tirgum.
Labi definēts pamatlīguma mērķis.
Regulāra sešu mēnešu pieteikumu vērtēšana elastības nodrošināšanai.
Skaidra atšķirība starp atvērtajām daļām un nākotnes mini-konkursa daļām.

Bažas

Kritisks konkursa dokumentu trūkums, kas padara efektīvu piedāvājumu iesniegšanu neiespējamu.
Aplēstās vērtības neatklāšana, kas kavē finanšu pārredzamību.
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku finanšu prasību, radot juridiskus un godīguma jautājumus.
Neskaidras tehniskās prasības un trūkstoši vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē skaidrību un godīgumu.
Nav ņemti vērā ilgtspējas apsvērumi, kas ir neizmantota iespēja plašākai sabiedrības vērtībai.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, finanšu prasības un skaidrus vērtēšanas kritērijus.
2. Atklāt pamatlīguma aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību.
3. Skaidri norādīt visus obligātos izslēgšanas pamatus un minimālās finanšu stabilitātes prasības saskaņā ar iepirkuma noteikumiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai