Mediju izvietojuma nodrošināšana vasaras uzņemšanas kampaņai un pasākumam "Atvērto durvju diena"

Šis konkurss satur fundamentālas nepilnības godīgumā un skaidrībā ierobežotas dokumentu pieejamības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ, būtiski kavējot konkurenci un caurskatāmību, neskatoties uz citādi pamatotu pamatinformāciju.

Konkurss pareizi definē procedūru un CPV kodus, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr atzīme 'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska baža par caurskatāmību un publiskā iepirkuma principu ievērošanu, kas potenciāli kavē godīgu konkurenci. Arī obligāto izslēgšanas pamatu kopsavilkuma trūkums ir neliela problēma.

Lai gan konkursa pamatapraksts ir skaidrs, skaidri norādītais 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir kritisks trūkums. Šī skaidrības trūkums par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi, padara pretendentiem ārkārtīgi grūtu sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus. Arī obligāto izslēgšanas pamatu kopsavilkuma trūkums veicina neskaidrību.

Pamatinformācija, finanšu detaļas un galvenie datumi ir sniegti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo nav norādīti vērtēšanas kritēriji un nav skaidra līguma ilguma. Lai gan dokumenti ir uzskaitīti, to ierobežotā pieejamība un kritisko prasību (piemēram, obligāto izslēgšanas pamatu) kopsavilkumu trūkums vēl vairāk samazina pilnīgumu.

Šo kategoriju nopietni ietekmē atzīmes 'Ierobežota dokumentu pieejamība' un 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'. Šīs problēmas fundamentāli grauj caurskatāmību un vienlīdzīgu attieksmi, padarot neiespējamu visiem potenciālajiem pretendentiem piekļūt nepieciešamajai informācijai vai saprast piešķiršanas pamatu. Lai gan vērtība ir atklāta un ir norādīta e-iepirkumu iespēja, šīs kritiskās nepilnības padara konkursu ļoti negodīgu.

Konkurss atbalsta e-iepirkumus, kas ir praktiska priekšrocība. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma un ilguma trūkums rada neskaidrību potenciālajiem darbuzņēmējiem attiecībā uz projektu plānošanu un resursu sadali. 'Ierobežota dokumentu pieejamība' arī rada praktisku šķērsli.

Konkurss demonstrē labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Galvenie lauki parasti ir aizpildīti, lai gan detalizētu kopsavilkumu trūkums par noteiktām prasībām (piemēram, obligātajiem izslēgšanas pamatiem) un līguma ilguma trūkums ir nelielas neatbilstības sniegtajā informācijā.

Konkurss neparedz skaidru zaļā iepirkuma principu, sociālo apsvērumu vai inovāciju fokusa integrāciju. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas aspektu trūkumu.