Santehnikas piegāde

Šis santehnikas piegādes iepirkums demonstrē labu skaidrību un datu konsekvenci, sniedzot būtisku informāciju un skaidri definētus vērtēšanas kritērijus. Tomēr bažas par ierobežotu dokumentu pieejamību, iespējamu e-iesniegšanas trūkumu un ilgtspējas apsvērumu neesamību ietekmē tā kopējo kvalitāti un godīgumu.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir precizēti detalizētajos dokumentos. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' var radīt izaicinājumus pilnīgai pārredzamībai un publiskās piekļuves principu ievērošanai.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un ar AI palīdzību iegūtās prasības sniedz labu pārskatu par to, kas tiek sagaidīts no pretendentiem attiecībā uz izslēgšanas, atbilstības, tehniskajiem, finanšu un iesniegšanas aspektiem. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā zemākā cena.

Visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija, ir sniegta. Galvenās prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti atsauces dokumentos. Tomēr ierobežotā piekļuve šiem dokumentiem ierobežo praktisko pilnīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Galvenā godīguma problēma ir 'ierobežotā dokumentu pieejamība', kas kavē vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir objektīvi (zemākā cena) un prasības nešķiet pielāgotas, pretruna starp 'E-iepirkums' un 'Nav e-iesniegšanas' rada jautājumus par vienlīdzīgām iesniegšanas metodēm.

Praktiskumu ietekmē atzīmētā 'Nav e-iesniegšanas' (ja tā ir precīza), kas prasītu fizisku iesniegšanu un potenciāli palielinātu administratīvo slogu. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums un nezināms līguma sākuma datums vēl vairāk samazina konkursa praktisko lietošanas ērtumu pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā pretruna ir tā, ka ir norādīts 'Raksturlielumi: E-iepirkums', kamēr automātiskā pārbaude atzīmē 'Nav e-iesniegšanas'.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.