Mācību līdzekļu - Braila drukas iekārtas un portatīvā teksta lasītāja - digitālā pārveidotāja iegāde

Šis iepirkums demonstrē labu skaidrību un visaptverošu dokumentāciju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanu, ietekmējot godīgumu un praktiskumu.

Iepirkumā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiska baža par juridisko atbilstību, jo tā kavē pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai, kas ir publiskā iepirkuma pamatprincipi.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir labi dokumentētas, atsaucoties uz konkrētiem pielikumiem un noteikumiem. Pieņemot, ka dokuments 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' saskaņā ar tā kopsavilkumu patiešām izklāsta vērtēšanas kritērijus, prasību skaidrība ir laba.

Visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir sniegta. Ir uzskaitīts visaptverošs 8 dokumentu kopums. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' nozīmē, ka, lai gan dokumenti pastāv, tie var nebūt pilnībā pieejami visiem pretendentiem, tādējādi apdraudot praktisko pilnīgumu.

'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks trūkums godīgumam, jo tas liedz vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan vērtība ir atklāta un termiņi ir saprātīgi, šis pamatīgais pārredzamības trūkums būtiski grauj iepirkuma procesa godīgumu.

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem un tam ir skaidri noteikts līguma ilgums. Tomēr pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātiskās pārbaudes rezultātu, kopā ar ierobežotu piekļuvi dokumentiem, samazina kopējo praktiskumu pretendentiem.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā neatbilstība ir pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu. Automātisko pārbaužu karodziņš 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' šķiet kļūda, jo dokumenta 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' kopsavilkums skaidri norāda, ka tas ietver vērtēšanas kritērijus.

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr tam trūkst specifisku kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai, norādot uz neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus.