Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss skaidri atsaucas uz 2015. gada Publisko līgumu noteikumiem (Public Contracts Regulations 2015) un obligātajiem izslēgšanas pamatiem, norādot uz nodomu ievērot tiesību aktus. Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana ir tiesiski atbilstošs iepirkuma instruments. Tomēr procedūras klasificēšana kā 'ierobežota procedūra' DPS gadījumā ir neparasta, jo DPS uzņemšana parasti ir atvērts process.
•DPS klasifikācija kā 'ierobežota procedūra' prasa precizējumus, jo DPS uzņemšana parasti ir atvērts process.
Skaidrība40/100
Pamatprasības attiecībā uz atbilstību un tehniskajām spējām ir skaidri norādītas augstā līmenī. Tomēr detalizētu konkursa dokumentu trūkums nozīmē, ka konkrētās cerības attiecībā uz spēju demonstrēšanu ir pilnīgi neskaidras. Frāzes, piemēram, 'demonstrēt spēju', trūkst konkrētu norādījumu par to, kā šī demonstrēšana būtu jāveic.
•Neskaidras tehniskās spējas prasības bez konkrētām demonstrēšanas metodēm.
•Detalizētu norādījumu trūkums konkursa dokumentu neesamības dēļ.
Pilnīgums75/100
Šī ir galvenā vājā vieta. Būtiska informācija, piemēram, pilni konkursa dokumenti, detalizēti vērtēšanas kritēriji un aplēstā līguma vērtība, pilnībā trūkst. Tas padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem pilnībā izprast apjomu, prasības un to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav iesniegti konkursa dokumenti.
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju.
Godīgums40/100
Vispārīgās prasības (dzelzs izstrādājumu piegādātājs, darbība reģionā, spējas) ir pietiekami plašas DPS, kura mērķis ir iekļautība. Tomēr pilnīga konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku godīgumam un vienlīdzīgai attieksmei, jo pretendenti nevar saprast vērtēšanas pamatu. Nav skaidru pierādījumu par pielāgošanu konkrētam uzņēmumam, pamatojoties uz sniegto tekstu, taču detaļu trūkums padara neiespējamu patiesas godīguma apstiprināšanu.
•Risks godīgumam vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkuma dēļ.
•Pārredzamības trūkums attiecībā uz vērtēšanas metodēm.
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa konkurss ir ļoti nepraktisks. Bez konkursa dokumentiem, konkrētiem norādījumiem vai vērtēšanas kritērijiem nav iespējams sagatavot jēgpilnu un atbilstošu piedāvājumu. Process pašlaik ir nepilnīgs un nopietniem pretendentiem nederīgs.
•Pretendenti nevar sagatavot jēgpilnu piedāvājumu bez konkursa dokumentiem un vērtēšanas kritērijiem.
Datu konsekvence100/100
Galvenā pretruna ir procedūras klasifikācijā kā 'ierobežota procedūra', vienlaikus izveidojot Dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS). Lai gan DPS var novest pie pasūtījumiem saskaņā ar pamatlīgumu, uzņemšana pašā DPS parasti ir atvērts process. Aprakstā arī minēts 'pamatlīguma noslēgšana ar pretendentiem' pēc pieteikšanās DPS, kas ir nedaudz lieks formulējums, jo DPS pati par sevi darbojas kā sava veida pamatlīgums.
•Pretruna starp 'ierobežotas procedūras' klasifikāciju un Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) būtību.
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā informācijā nav minēti konkrēti zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji. Tas norāda uz neizmantotu iespēju iekļaut ilgtspējības mērķus iepirkumā.
•Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
•Sociālo kritēriju trūkums.