Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss ir iepriekšēja tirgus iesaiste, kas ir likumīga pirmsiepirkuma darbība. Tomēr CPV kods 'Vannas istabu būvdarbi' ir pārāk specifisks plašajam 'Operatīvo remontu un tukšo mājokļu pakalpojumu' apjomam. Galvenie lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', ir tukši, un ir pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto vērtību.
•CPV kods ir pārāk specifisks aprakstītajiem pakalpojumiem.
•Trūkst 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona' pamatinformācijā.
Skaidrība80/100
Iepriekšējās tirgus iesaistes mērķis ir skaidri formulēts, un pakalpojumu un ģeogrāfisko apgabalu apraksts ir nepārprotams. AI iegūtās prasības attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju un iesniegšanu ir labi definētas un saprotamas šim iepirkuma posmam.
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums, ir sniegta. Tirgus dalībnieku prasības ir definētas, un dokumenti ir pieejami. Tomēr lauki 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti.
•Trūkst 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra' lauku.
Godīgums85/100
Pati iepriekšējās tirgus iesaistes pieeja veicina godīgumu, meklējot plašu tirgus ieguldījumu, lai informētu par nākotnes ārpakalpojumiem. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks šķērslis vienlīdzīgai piekļuvei un dalībai.
•Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas, kas potenciāli ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.
Praktiskums65/100
Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums, kas potenciāli palielina administratīvo slogu dalībniekiem un līgumslēdzējai iestādei. Lai gan līguma sākums un ilgums ir skaidri, e-iesniegšanas trūkums ietekmē efektivitāti.
•Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana.
Datu konsekvence90/100
Datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr lauks 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar aplēstās vērtības skaidru atklāšanu, un vairāki galvenie metadatu lauki paliek neaizpildīti.
•Pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto aplēsto vērtību.
•Tukši 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra' lauki.
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri ietver inovāciju fokusu, meklējot ieskatu pašreizējās tirgus tendencēs un inovācijās, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav minēti zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji, kas ir neizmantota iespēja liela mēroga pakalpojumam.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.