Tiešo maksājumu atbalsta pakalpojums

Šis ir labi strukturēts sākotnējās tirgus iesaistes paziņojums, kas skaidri izklāsta tā mērķi un prasības potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem. Lai gan tas efektīvi vāc tirgus interesi un veicina inovācijas, tajā ir dažas strukturālas datu nepilnības un trūkst mūsdienīgu e-iesniegšanas iespēju, kas būtu kritiski svarīgas oficiālam konkursam.

Kā sākotnējās tirgus iesaistes (PME) paziņojumam, formālas 'Tipa' un 'Procedūras' klasifikācijas trūkums ir strukturāla nepilnība, lai gan PME konteksts precizē tā nolūku. Interešu izteikšanas (EOI) iesniegšanas termiņš ir saprātīgs, un CPV kods ir atbilstošs. Trūkstošais atklāšanas datums ir pārredzamības jautājums.

Pakalpojuma apraksts un sākotnējās tirgus iesaistes mērķis ir ļoti skaidri un nepārprotami. AI-izvilktās prasības ir labi dokumentētas un saprotamas šai fāzei. Formālu novērtēšanas kritēriju trūkums ir sagaidāms PME gadījumā, jo tas nav konkurētspējīgas solīšanas posms.

Pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir norādīta. PME fāzes prasības ir definētas. Tomēr viens pievienotais dokuments šķiet neatbilstošs, un kritiski svarīgs formālu novērtēšanas kritēriju trūkums galīgajam konkursam ir ievērojama nepilnība.

Prasības ir vispārīgas un nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Aplēstā vērtība ir atklāta, un MVU un sociālie uzņēmumi tiek skaidri mudināti piedalīties, veicinot plašu dalību. E-iesniegšanas trūkums un formālu novērtēšanas kritēriju trūkums (nākamajam konkursam) ir trūkumi kopējā godīgumā.

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tomēr līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas palīdz plānošanā.

Datumi ir loģiski un konsekventi. Tomēr tukšie lauki 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', kā arī neatbilstoša dokumenta iekļaušana norāda uz neatbilstībām datu aizpildīšanā un dokumentu pārvaldībā.

Pats pakalpojums pēc savas būtības ir sociāls, un ir skaidra koncentrēšanās uz 'inovatīvu risinājumu pārveidi un attīstību'. Lai gan tas nav tieši zaļais iepirkums vai ES finansēts, sociālie un inovāciju aspekti ir pozitīvs ieguldījums ilgtspējībā.