Juridiskā atbilstība40/100
Lai gan procedūras veids un CPV kods ir pareizi, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs (19 dienas), iepirkumam ir kritiska kļūda: 1. dokuments ar nosaukumu 'Iepirkuma paziņojums' patiesībā ir līguma piešķiršanas paziņojums par pilnīgi atšķirīgu pakalpojumu (briežu populācijas apsekojums). Šī fundamentālā dokumentācijas kļūda rada nopietnas bažas par tiesisko atbilstību attiecībā uz publicētās iepirkuma informācijas precizitāti un integritāti. Konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums arī ir atbilstības nepilnība.
•Neatbilstošs 'Iepirkuma paziņojums' dokuments (1. dokuments)
•Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība50/100
Iepirkuma apraksts sniedz skaidru un detalizētu informāciju par Skotijas valdības obligāciju programmas mērķiem. Tomēr skaidrību būtiski mazina pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas potenciālajiem pretendentiem padara neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. AI izvilktās prasības ir skaidras, bet nav visaptverošas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums40/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Tomēr iepirkums ir būtiski nepilnīgs kritiskās kļūdas dēļ, kas saistīta ar neatbilstoša dokumenta (1. dokuments) iekļaušanu un vērtēšanas kritēriju un konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu pilnīgu izlaišanu. Tās ir pilnīga iepirkuma paketes pamatkomponentes.
•Neatbilstošs 'Iepirkuma paziņojums' dokuments (1. dokuments)
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums20/100
Vissvarīgākā godīguma problēma ir pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas novērš piedāvājumu objektīvu un pārredzamu novērtēšanu un padara piegādātājiem neiespējamu konkurēt vienlīdzīgi. Lai gan prasības šķiet vispārīgas un ir norādīta e-iepirkumu izmantošana, pilnīgi neatbilstoša dokumenta klātbūtne arī apdraud godīgu piekļuvi precīzai iepirkuma informācijai.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Neatbilstošs 'Iepirkuma paziņojums' dokuments (1. dokuments)
Praktiskums50/100
Iepirkums norāda uz e-iepirkumu atbalstu un skaidri norāda līguma ilgumu un aplēsto vērtību, kas ir praktiski aspekti. Tomēr kritiski neatbilstoša dokumenta klātbūtne iepirkuma paketē būtiski apgrūtina praktisko iesaisti un pretendentu spēju paļauties uz sniegto informāciju. Līguma sākuma datums arī nav norādīts.
•Neatbilstošs 'Iepirkuma paziņojums' dokuments (1. dokuments)
•Līguma sākuma datums nav zināms
Datu konsekvence10/100
Lai gan lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un nav ziņots par strīdiem, iepirkumam ir katastrofāla datu konsekvences kļūda. 1. dokuments, ar nosaukumu 'Iepirkuma paziņojums', satur kopsavilkumu par līguma piešķiršanu pilnīgi nesaistītam pakalpojumam (briežu populācijas apsekojums). Šī nopietnā pretruna mazina visu iepirkuma datu uzticamību.
•1. dokumenta saturs ir pilnīgi pretrunā ar iepirkumu
Ilgtspēja20/100
Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Lai gan tas nav nekas neparasts finanšu pakalpojumiem, tas liecina par mūsdienu ilgtspējības apsvērumu integrācijas trūkumu.
•Nav skaidru ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju