Medicīnas simulāciju tehnoloģiju, manekenu un trenažieru iegāde 2.daļa

Šis iepirkums ir nopietni apgrūtināts ar kritisku pieejamu iepirkuma dokumentu trūkumu, kas padara pretendentiem neiespējamu sagatavot atbilstošu piedāvājumu un mazina pārredzamību. Lai gan dažas prasības ir izklāstītas, process ir būtiski kļūdains šīs dokumentācijas trūkuma dēļ.

Iepirkums pareizi nosaka obligātos izslēgšanas noteikumus un prasa, lai produkti atbilstu ES produktu drošības un CE marķējuma regulām, kas atbilst juridiskajām prasībām.

Pamatinformācija un izvilktās prasības ir skaidri norādītas. Tomēr vispārējā skaidrība pretendentiem ir nopietni apdraudēta, jo pilnībā trūkst pieejamu iepirkuma dokumentu, kas saturētu detalizētas specifikācijas un norādījumus.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti dokumenti un piekļuve ir ierobežota. Lai gan izvilktās prasības sniedz pārskatu, pilnīga iepirkuma dokumentācija, kas ir būtiska pretendentiem, lai saprastu un atbildētu, pilnībā trūkst.

Vērtēšanas kritēriji ļoti prioritizē cenu (96 punkti), savukārt produkta kalpošanas laiks un enerģijas patēriņš katrs dod tikai 2 punktus. Šis svars var nenodrošināt labāko ilgtermiņa vērtību vai kvalitāti, potenciāli radot neizdevīgu situāciju izturīgākiem vai energoefektīvākiem risinājumiem. No *izvilktajām* prasībām nav redzama specifiska pielāgošana, taču pilnu dokumentu trūkums neļauj veikt rūpīgu novērtējumu.

Iepirkums ir ļoti nepraktisks pretendentiem, jo pilnībā trūkst pieejamu iepirkuma dokumentu, kas padara neiespējamu pienācīga piedāvājuma sagatavošanu. E-iesniegšanas trūkums arī norāda uz mazāk efektīvu un modernu iepirkuma procesu.

Sniegtā pamatinformācija un izvilktās prasības šķiet savstarpēji saskaņotas.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma kritērijus (piemēram, ietekme uz vidi, pārstrādājamība, izņemot pamata enerģijas patēriņu) vai sociālos kritērijus, kas liecina par neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējīgu praksi.