← Atpakaļ uz iepirkumiem
Apvienotā Karaliste2 dienas atlikušasAtvērts

Darbinieku veselības un labklājības naudas plāns

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

ONWARD GROUP LIMITED

ATRAŠANĀS VIETA

North West England, United Kingdom

VĒRTĪBA

£720,000

TERMIŅŠ

Februāris 04, 2026 at 17:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

66510000

ATSAUCE

002032-2026

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Uzņēmuma finansēta naudas plāna nodrošināšana darbinieku veselībai un labklājībai
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas iemesli, kas būtu identificējami no sniegtās informācijas.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jābūt juridiski dibinātam un pilnvarotam sniegt apdrošināšanas pakalpojumus.
* Pretendentam jābūt tiesīgam slēgt līgumu ar ONWARD GROUP LIMITED.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam jādemonstrē tehniskās spējas un pieredze korporatīvo darbinieku veselības un labklājības naudas plānu nodrošināšanā.
* Pretendentam jādemonstrē spēja nodrošināt un pārvaldīt pakalpojumu 36 mēnešu līguma darbības laikā.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Pretendentam jādemonstrē finansiālā stabilitāte un spēja izpildīt līgumu ar aplēsto vērtību līdz 720 000 EUR 36 mēnešu laikā.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājums jāiesniedz līdz 2026. gada 4. februārim plkst. 17:00:00.
* Piedāvājums jāiesniedz, izmantojot norādīto iesniegšanas portālu.
* Piedāvājumā skaidri jānorāda gan cenas, gan kvalitātes aspekti, jo tie tiks vērtēti pēc 50/50 principa.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF002032-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Šis dokuments ir ONWARD GROUP LIMITED iepirkuma paziņojums par darbinieku veselības un labklājības naudas plānu, detalizējot darbības jomu, aptuveno vērtību (576 000–720 000 GBP), galvenos termiņus, iesniegšanas portālu un 50/50 cenas/kvalitātes piešķiršanas kritērijus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu, kas būtiski apgrūtina pretendentu spēju iesniegt jēgpilnu piedāvājumu. Sniegtā informācija ir pārāk vispārīga, lai nodrošinātu pārredzamu un godīgu iepirkuma procesu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Pamatprasības, piemēram, pretendenta dibināšana un atļauja sniegt apdrošināšanas pakalpojumus, ir minētas. Tomēr, tā kā trūkst faktiskās iepirkuma dokumentācijas, nav iespējams pārbaudīt pilnīgu atbilstību iepirkumu regulējumam, īpaši attiecībā uz obligāto izslēgšanas noteikumu detalizētu piemērošanu.

•No sniegtās informācijas nav identificējami konkrēti obligātie izslēgšanas noteikumi, kuriem parasti jābūt skaidri norādītiem vai atsauktiem iepirkuma dokumentācijā.
Skaidrība40/100

Izvilktās prasības ir skaidras to vispārīgajā formulējumā. Tomēr, tā kā trūkst jebkādu iepirkuma dokumentu, pretendentiem trūkst būtiskas skaidrības par detalizētu pakalpojuma apjomu, tehniskajām specifikācijām, vērtēšanas metodoloģiju un līguma noteikumiem.

•Nav pievienoti dokumenti un nav pieejams dokumentu saturs, kas liedz pretendentiem izprast pilnu apjomu un detalizētās prasības.
Pilnīgums83/100

Sniegtā iepirkuma informācija ir būtiski nepilnīga. Pilnībā trūkst tādu galveno elementu kā detalizētas tehniskās specifikācijas, visaptveroši vērtēšanas kritēriji (izņemot 50/50 cenas/kvalitātes sadalījumu), pilni līguma noteikumi un detalizēti norādījumi pretendentiem.

•Nav pievienoti dokumenti un nav pieejams dokumentu saturs, padarot iepirkumu principiāli nepilnīgu.
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju 'kvalitātes' aspektam.
Godīgums60/100

Vispārīgās atbilstības un tehniskās/finansiālās prasības šķiet neitrālas. Tomēr kritisks detalizētu specifikāciju un konkrētu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par iespējamu subjektivitāti vērtēšanas procesā un prasību netiešas pielāgošanas risku, pat ja tas nav tieši redzams no ierobežotajiem datiem.

•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas apdraud vērtēšanas procesa godīgumu un objektivitāti.
Praktiskums40/100

Pretendentiem būtu ārkārtīgi nepraktiski sagatavot visaptverošu un konkurētspējīgu piedāvājumu, balstoties tikai uz sniegto kopsavilkumu un izvilktajām prasībām. Viņiem trūkst nepieciešamās detalizētās informācijas, lai izprastu pakalpojuma apjomu, tehniskās specifikācijas un konkrētos rezultātus.

•Nav pievienoti dokumenti un nav pieejams dokumentu saturs, kas pretendentiem praktiski liedz formulēt informētu atbildi.
Datu konsekvence100/100

Ierobežotie sniegtie dati šķiet savstarpēji saskaņoti (piemēram, līguma ilgums atbilst aplēstajai vērtībai). Tomēr pilnas dokumentācijas trūkums neļauj veikt rūpīgu datu konsekvences pārbaudi dažādās iepirkuma daļās.

Ilgtspēja0/100

Sniegtajā informācijā vai izvilktajās prasībās nav minēti vides, sociālie vai inovācijas aspekti, kas liecina par plašāku ilgtspējas mērķu trūkumu.

•Nav zaļais iepirkums.
•Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs, organizācija un apraksts ir sniegti.
Atvērta procedūra, kas veicina plašu konkurenci.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Vērtēšanas sadalījums (50/50 cena/kvalitāte) ir norādīts, norādot uz fokusu arī uz kvalitāti.

Bažas

Kritisks iepirkuma dokumentu trūkums, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot pienācīgu piedāvājumu.
Trūkst detalizētu un objektīvu vērtēšanas kritēriju 'kvalitātes' aspektam.
Nav identificējami konkrēti obligātie izslēgšanas noteikumi, kuriem jābūt skaidri izklāstītiem.
Vispārīgajām prasībām trūkst specifiskuma, kas var novest pie subjektīvas interpretācijas un vērtēšanas.
Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus nepieciešamos iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, līguma projektu un visaptverošus vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri definēt un detalizēti aprakstīt visus obligātos izslēgšanas noteikumus un atlases kritērijus saskaņā ar iepirkumu regulējumu.
3. Nodrošināt konkrētus, objektīvus un izmērāmus vērtēšanas kritērijus 'kvalitātes' aspektam, lai nodrošinātu godīgu un pārredzamu vērtēšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
67/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm