Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss tiek veikts saskaņā ar 2023. gada Iepirkumu likumu, izmantojot atklātu procedūru, kas ir juridiski pamatota. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku finanšu prasību trūkums sniegtajā izrakstā nozīmē, ka pretendentiem ir jāatsaucas uz likumu tieši, kas var radīt neskaidrības.
•Obligāto izslēgšanas pamatu nepietiekama detalizācija, atsaucoties tikai uz vispārējiem 2023. gada Iepirkumu likuma noteikumiem.
Skaidrība40/100
Pakalpojuma apraksts un mērķa grupas ir skaidri definētas. Tomēr kritisks detalizētu konkursa dokumentu trūkums nozīmē, ka specifiskās prasības, vērtēšanas kritēriji un līguma noteikumi nav skaidri no sniegtās informācijas, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Detalizētu konkursa dokumentu (piemēram, specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, vērtēšanas metodoloģija) trūkums.
•Neskaidri 'kvalifikācijas kritēriji' bez papildu paskaidrojumiem.
Pilnīgums83/100
Sniegtā informācija ir ārkārtīgi nepilnīga, jo nav pievienoti nekādi dokumenti. Trūkst galveno elementu, piemēram, detalizētas pakalpojumu specifikācijas, veiktspējas rādītāju, vērtēšanas kritēriju, cenu grafiku un pilnu līguma noteikumu, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.
•Nav pievienoti vai pieejami konkursa dokumenti.
•Trūkst detalizētas pakalpojumu specifikācijas.
Godīgums60/100
Atklātā procedūra un mērķis piešķirt vairākus līgumus liecina par nodomu veicināt plašu konkurenci. Tomēr detalizētu prasību, nenoteiktu 'kvalifikācijas kritēriju' un trūkstošu vērtēšanas kritēriju dēļ rodas nevienlīdzīgi konkurences apstākļi, jo pretendentiem trūkst skaidru norādījumu par to, kas tiek sagaidīts, potenciāli dodot priekšroku tiem, kam ir iepriekšējas zināšanas vai esošās attiecības.
•Nenoteikti 'kvalifikācijas kritēriji' var novest pie subjektīvas vērtēšanas.
•Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina godīgu piedāvājumu salīdzināšanu.
Praktiskums40/100
Individuālo izvietojumu pirkšanas koncepcija ir praktiska mainīga pieprasījuma pārvaldībai. Tomēr detalizētu darbības prasību, pakalpojumu līmeņa vienošanos un ziņošanas mehānismu trūkums apgrūtina pretendentiem novērtēt pakalpojumu sniegšanas praktiskās sekas un Padomei efektīvi pārvaldīt līgumu.
•Trūkst detalizētu darbības prasību un pakalpojumu līmeņa vienošanos.
•Neskaidrs, kā 'pirkšanas uz vietas' princips tiks administratīvi pārvaldīts bez detalizētas procesa dokumentācijas.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie pamatdati ir iekšēji konsekventi, taču to ierobežotais apjoms neļauj veikt rūpīgu konsekvences pārbaudi visā konkursa dokumentācijā.
Ilgtspēja0/100
Konkursa aprakstā nav tieši minēti vides, plašāki sociālie vai inovācijas kritēriji. Lai gan pats pakalpojums ir sociāls, nav norādes par plašākiem ilgtspējas mērķiem vai zaļā iepirkuma praksi iepirkuma procesā.
•Nav tieši minēti sociālie, vides vai inovācijas kritēriji.
•Nav norādes par zaļā iepirkuma praksi.