Komerciālais portfelis

Šis iepirkuma konkurss ir nopietni nepilnīgs detalizētas dokumentācijas un specifisku prasību ziņā, kas potenciālajiem pretendentiem apgrūtina visaptveroša un atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu. Līguma piešķiršana, pamatojoties tikai uz cenu, bez skaidra tehniskā novērtējuma, ir ievērojama problēma attiecībā uz naudas vērtību.

Sniegtā informācija nav pietiekama, lai pilnībā novērtētu tiesisko atbilstību. Izrakstā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas nozīmē, ka pretendentiem ir jāiepazīstas ar pilniem konkursa dokumentiem, kas nav pieejami. Tas rada bažas par pārredzamību un piekļuvi svarīgai juridiskajai informācijai.

Pakalpojuma apraksts kopumā ir skaidrs, taču specifisku detaļu trūkums par apjomu, metodoloģiju, ziņošanas prasībām un portfeļa lielumu apgrūtina pretendentiem pilnīgu darba apjoma izpratni. Tehniskās spējas prasības ir ļoti plašas un tām trūkst izmērāmu kritēriju.

Šis iepirkuma konkurss ir ļoti nepilnīgs. Pilnīgs konkursa dokumentu trūkums ir kritiska kļūda, padarot sniegto informāciju par vienkāršu abstraktu. Būtiski detaļas piedāvājuma sagatavošanai, piemēram, pilnas juridiskās prasības, detalizēts darba apjoms, vērtēšanas kritēriju sadalījums un līguma noteikumi, trūkst.

Konkursa godīgums ir apdraudēts detalizētas informācijas trūkuma dēļ. Bez skaidriem un visaptverošiem dokumentiem pretendenti nevar vienlīdzīgi izprast prasības vai sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus. 100% cenas piešķiršanas kritērijs, bez jebkāda tehniskās kvalitātes novērtējuma, var novest pie līguma piešķiršanas piegādātājam, kurš, iespējams, nav visspējīgākais, īpaši ņemot vērā neskaidrās tehniskās prasības. Tas varētu netieši dot priekšroku pretendentiem ar iepriekšējām zināšanām par PCH portfeli vai tiem, kas vēlas piedāvāt zemu cenu, pilnībā neizprotot apjomu.

Pretendentu praktiskums ir nopietni apgrūtināts dokumentu trūkuma dēļ. Ir nepraktiski sagatavot stabilu piedāvājumu bez piekļuves pilnam konkursa dokumentu komplektam. 2 mēnešu līguma ilgums 'apsekojumu/novērtējumu veikšanai PCH komerciālajā portfelī' var būt ļoti īss atkarībā no portfeļa lieluma, kas nav norādīts.

Ir neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā, kas finanšu informācijas sadaļā norādīta kā 240 000,00 EUR un pēc tam finanšu prasībās kā £200,000. Tas ir jāprecizē.

Nav sniegta informācija par vides, sociālajiem vai inovāciju kritērijiem. Tas liecina par pilnīgu uzmanības trūkumu ilgtspējības aspektiem konkursā.